Рішення
від 08.02.2021 по справі 452/1804/20
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/1804/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" лютого 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності та права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на житловий будинок, котрий вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 та земельну частку (пай). За життя ОСОБА_2 скала заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 . Позивач будучи спадкоємцем майна матері по заповіту звертався у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що житловий будинок у с. Рогізно Самбірського району відносився до колгоспного двору і частки його членам не визначені, крім того відсутній сертифікат на землю.

До суду позивач не з`явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи в його відсутності.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Йому на підставі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок належав житловий будинок у АДРЕСА_1 . За життя померлий заповіту не склав, а тому його майно спадкувалося за законом першої черги, спадкоємцем якого була ОСОБА_2 , котра прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак за життя не оформила своїх спадкових прав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя їй фактично належав житловий будинок у АДРЕСА_1 , а також вона мала право на земельну частку (пай) розміром 0,80ум.кад.га. згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0080536.

Із зареєстрованого у Верховецькій сільській раді під №25 від 25.05.2007 року заповіту вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 .

Із приводу спадкування позивач звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак за життя не оформила спадкових прав, а також через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_2 .

Ураховуючи вище наведені норми законів, ураховуючи все у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд дійшов до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Берестяни Самбірського району Львівської області, право власності на житловий будинок загальною площею 48,3кв.м., житловою 11,7кв.м. із належними до нього господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 0,8 в умовних кадастрових гектарах у с. Рогізно Самбірського району Львівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0080536, виданого 02.10.1996 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 24.09.1996 року №585, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №536, - у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.02.2021
Оприлюднено23.02.2021
Номер документу95053439
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —452/1804/20

Рішення від 08.02.2021

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні