Єдиний унікальний номер 741/24/20
Провадження № 2/741/61/21
У Х В А Л А
м. Носівка 10 лютого 2021 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсними та скасування розпорядження та державного акта на право власності на земельну ділянку,
встановив:
14 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, просила суд визнати недійсними та скасувати розпорядження та державний акт на право власності на земельну ділянку.
У справі було відкрито загальне позовне провадження, проведено підготовче засідання та призначено її судовий розгляд по суті.
У судове засідання позивач та її представник - адвокат Ващенко М.О. не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання представник відповідача Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд проводить судове засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 1 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.
Частиною 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Звертаючись до суду позивач не вказала відповідачем ОСОБА_2 .
Суд вважає, що позовні вимоги позивача зачіпають інтереси ОСОБА_2 , а тому приходить до висновку про те, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 51, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача.
Залучити ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсними та скасування розпорядження та державного акта на право власності на земельну ділянку в якості співвідповідача.
Оголосити у справі перерву до 10 години 31 березня 2021 року.
Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви, копії прикладених до неї документів та копію цієї ухвали.
Установити ОСОБА_2 строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст. 191 ЦПК України, - 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Киреєв
Суд | Носівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2021 |
Оприлюднено | 23.02.2021 |
Номер документу | 95057254 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Носівський районний суд Чернігівської області
Киреєв О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні