Ухвала
від 22.02.2021 по справі 562/546/21
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/546/21

У Х В А Л А

22.02.2021 року слідчий суддяЗдолбунівського районногосуду Рівненськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданнів м.Здолбунівклопотання начальника секторудізнаннявідділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Начальник секторудізнаннявідділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у межах кримінального провадження №42020181130000047 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 24 грудня 2020 року до Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов рапорт прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про те, що у ході вивчення стану законності використання земельних ділянок суб`єктами господарювання, які здійснюють видобування корисних копалин на території Здолбунівського району встановлено, 10.01.2006 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " укладено договір оренди землі площею 9,9 га під розширення кар`єру суглинків.

Згідно рішення господарського суду від 17.01.2017 ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " визнано банкрутом та 28.03.2017 ліквідовано.

Однак, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, після визнання вищевказаного підприємства банкрутом, 28.11.2018 зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5622680600:03:002:0174, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " будь-які діючі спецдозволи відсутні. Проте, у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (утворене в 2011 році у результаті виділу юридичної особи з ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), наявний спецдозвіл №839 (від11.04.1997) на видобуток суглинку (до15.12.2036) на вищевказаній земельній ділянці.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали матеріалів документів податкової справи товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), зокрема із наданням податкової звітності за місцем реєстрації юридичної особи з відображенням податку на додану вартість у розрізі контрагентів.

Зазначена інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

У судове засідання начальник сектору дізнаннявідділення поліції № 6 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі і при проведенні експертиз, підлягають аналізу і дослідженню, та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілначальнику секторудізнаннявідділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , прокурору Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

на тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням оригіналів (в тому числі електронних), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали матеріалів податкової справи товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), зокрема із наданням податкової звітності за місцем реєстрації юридичної особи з відображенням податку на додану вартість з урахуванням інформації розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у розрізі контрагентів, рентну плату, земельний податок та екологічний податок.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 22 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу95060794
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —562/546/21

Ухвала від 06.04.2021

Кримінальне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 22.02.2021

Кримінальне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні