Ухвала
від 23.02.2021 по справі 923/807/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 923/807/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Будмеханізація

на рішення Господарського суду Херсонської області від „27» жовтня 2020р., повний текст якого складено та підписано „28» жовтня 2020р.

у справі № 923/807/20

за позовом Приватного підприємства Омега-Херсон

до відповідача Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Будмеханізація

про стягнення 741 243,40 грн., в с т а н о в и в :

16.11.2020 року до Господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Будмеханізація на рішення Господарського суду Херсонської області від „27» жовтня 2020р. у справі № 923/807/20.

Одночасно, скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

24.11.2020 зазначена апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Разом з тим, з 25.11.2020 головуючий суддя Колоколов С.І. був тимчасово непрацездатний.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021р. у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Будмеханізація про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Будмеханізація на рішення Господарського суду Херсонської області від „27» жовтня 2020р. у справі № 923/807/20 залишено без руху. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство Будівельна компанія Будмеханізація протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 16 677,98грн.

Копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 було надіслано скаржнику 18.12.2020 на адресу, вказану в апеляційній скарзі, а саме: 73003, м.Херсон, вул. Миколаївське шосе, 5 км.

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке отримано Південно-західним апеляційним господарським судом 22.02.2021р. , скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 28.12.2020р. , відтак граничний строк для усунення недоліків (з урахуванням поштового перебігу) - 11.01.2021 року.

Разом з тим, станом на 23.02.2021 року , вказані в ухвалі суду від 17.12.2021 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 16 677,98 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,

Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Будмеханізація та додані до неї документи.

2. Матеріали справи №923/807/20 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.02.2021
Оприлюднено24.02.2021
Номер документу95064353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/807/20

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні