Ухвала

від 23.02.2021 по справі 925/1426/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" лютого 2021 р. Справа№ 925/1426/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Пономар

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.12.2020

у справі №925/1426/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пономар

до: 1. Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області;

2. Приватного підприємства Аграрний край центр

про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди землі, припинення права оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.12.2020 у справі №925/1426/20 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Пономар .

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Пономар звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати як таку, що не відповідає вимогам процесуального закону та направити матеріали справи до Господарського суду Черкаської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

04.02.2021 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Пономар на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.12.2020 у справі №925/1426/20 залишено без задоволення, вказану ухвалу залишено без змін.

Однак, при виготовленні тексту постанови від 04.02.2021 було допущено описку в пункті 3 резолютивної частини, а саме, неправильно вказано: 3. Матеріали оскарження ухвали у справі №925/1426/20 повернути до Господарського суду Черкаської області. , тоді як правильним є: 3. Матеріали справи №925/1426/20 повернути до Господарського суду Черкаської області. .

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень на підставі ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи той факт, що виправлення вказаної описки не змінює змісту постанови та не зачіпає її суті, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дана ухвала постановлена поза межами судового засідання без повідомлення учасників, оскільки вищенаведена описка не впливає на суть ухваленого судом апеляційної інстанції рішення та для її виправлення немає необхідності заслуховувати доводи учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №925/1426/20 шляхом внесення відповідних змін.

2. Пункт третій резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №925/1426/20 викласти в наступній редакції:

3. Матеріали справи №925/1426/20 повернути до Господарського суду Черкаської області. .

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №925/1426/20.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України у порядку, визначеному главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова