Ухвала від 22.02.2021 по справі 440/2102/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/2102/20 Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК-ОІЛ" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №440/2102/20 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 19.02.2020 року №1461024/42992912. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 26.12.2019 №14, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні).

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду допущена описка в зазначенні прописом суми, що підлягає стягненню , а саме: замість дві тисячі сто дві гривні вказано дві тисячі дві гривні.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при звернені до суду сплачено кошти в сумі 2102,00 грн які підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 21.07.2020.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК-ОІЛ" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831; вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік-Оіл" (код ЄДРПОУ 42992912; вул. Перемоги, 3-а, Автозаводський район, м. Кременчук, Полтавська область, 39610) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні)."

Копію ухвали надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко