Ухвала

від 23.02.2021 по справі 385/1161/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Кропивницький

справа № 385/1161/20

провадження № 22-ц/4809/442/21

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу Центр культури, дозвілля і туризму Савранського району Савранської районної ради Одеської області на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Центр культури, дозвілля і туризму Савранського району Савранської районної ради Одеської області про скасування наказу про створення комісії для проведення службового розслідування, наказу про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальний заклад Центр культури, дозвілля і туризму Савранського району Савранської районної ради Одеської області подав апеляційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2020 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального закладу Центр культури, дозвілля і туризму Савранського району Савранської районної ради Одеської області про скасування наказу про створення комісії для проведення службового розслідування, наказу про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

15.02.2021 представник відповідача адвокат Лобова Л.М. подала доповнення до апеляційної скарги з посиланням на ст. 364 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

У прийнятті доповнень до апеляційної скарги необхідно відмовити з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана 04.01.2021 у строк апеляційного оскарження.

Доповнити або змінити апеляційну скаргу скаржник мав змогу лише протягом строку апеляційного оскарження у відповідності до ч. 1 ст. 364 ЦПК України і останнім таким днем є - 04.01.2021, а представник відповідача подав доповнення до апеляційної скарги 15.02.2021.

Таким чином, доповнення подані представником відповідача підлягають поверненню, оскільки подані з пропуском строку на їх подання, а ст. 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги

Керуючись ст. ст., 354, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Повернути Комунальному закладу Центр культури, дозвілля і туризму Савранського району Савранської районної ради Одеської області доповнення до апеляційної скарги на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський