Рішення
від 22.02.2021 по справі 494/123/21
БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

22.02.2021

Справа № 494/123/21

Провадження № 2-о/494/23/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Березівська міська об`єднана територіальна громада Березівського району Одеської області ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , подавши до суду вказану заяву, послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт та заповіла заявниці земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею 8.4999 га, кадастровий номер 5121281600:01:001:0276, що знаходиться на території колишньої Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області. Після смерті прабабусі заявниця вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їх було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як у свідоцтві про право власності на земельну ділянку невірно зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_2 , а саме вказано НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 . Для вирішення питання належності правовстановлюючого документу заявниці рекомендовано звернутись до суду.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Березівської міської об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, у судове засідання не з`явися, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заявленої вимоги.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до Свідоцтва про право власності від 17 грудня 2013 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності власником земельної ділянки для ведення фермерського господарства, площею 8.4999 га, кадастровий номер 5121281600:01:001:0276, що знаходиться на території Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області є ОСОБА_2 , зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с.5-7).

ОСОБА_2 за життя склала заповіт та заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення фермерського господарства, площею 8.4999 га, кадастровий номер 5121281600:01:001:0276, що знаходиться на території колишньої Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області (а.с.8-9).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, ОСОБА_3 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.16).

З урахуванням наведеного суд вважає, що при заповненні правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на земельну ділянку допущено описку із зазначенням невірного ідентифікаційного номеру спадкодавця НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 .

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для вільного володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Керуючись ст.ст.81, 89, 264, 315 ЦПК України,

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4 , яке видане Реєстраційною службою по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 17 грудня 2013 року, щодо земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства, площею 8.4999 га, кадастровий номер 5121281600:01:001:0276, яка знаходиться на території Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду ротягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Березівська міська об`єднана територіальна громада Березівського району Одеської області, Пл. Г.Плієва, 9 м. Березівка Одеської області.

Суддя:

СудБерезівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95084834
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —494/123/21

Рішення від 22.02.2021

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Дєтков О. Я.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Дєтков О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні