Ухвала
від 23.02.2021 по справі 583/3928/20
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/3928/20

2/583/88/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи: Височанська сільська рада Охтирського району Сумської області , приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський Іван Михайлович

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідача про визнання права власності, в якій просить визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки, належної на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ №037651, площею 0,50 га та земельної ділянки відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №032431, площею 5,87 га, які знаходяться на території Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Грибовод В.В. заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Єфіменко Л.І. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області документально підтвердженої інформації про місце зберігання оригіналів рішень Височанської сільської ради та оригіналів рішень виконавчого комітету Височанської сільської ради по 2012 рік включно; копії рішення Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області про обрання секретарем Височанської сільської ради Гільова Володимира Аркадійовича; копії рішення Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області про утворення виконавчого комітету сільської ради та покладення обов`язків секретаря виконавчого комітету на секретаря сільської ради ОСОБА_3 ; копії рішення виконавчого комітету Височанської сільської ради про покладення обов`язку вчинення нотаріальних дій на ОСОБА_3 . Також просить витребувати у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М. копію спадкової справи № 40/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав та не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості третьої особи Чернеччинську сільську раду Охтирського району Сумської області.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 107, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Височанська сільська рада Охтирського району Сумської області, приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський Іван Михайлович про визнання права власності, в якості третьої особи Чернеччинську сільську раду Охтирського району Сумської області.

Третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову до 15.03.2021 р.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 30.03.2021 р. для надання відповіді на пояснення третьої особи.

Витребувати від:

Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області (вул. Київська, 1 м. Охтирка) документально підтверджену інформацію про місце зберігання оригіналів рішень Височанської сільської ради та оригіналів рішень виконавчого комітету Височанської сільської ради по 2012 рік включно; копію рішення Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області про обрання секретарем Височанської сільської ради Гільова Володимира Аркадійовича; копію рішення Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області про утворення виконавчого комітету сільської ради та покладення обов`язків секретаря виконавчого комітету на секретаря сільської ради ОСОБА_3 ; копію рішення виконавчого комітету Височанської сільської ради про покладення обов`язку вчинення нотаріальних дій на ОСОБА_3 ;

Приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М. (вул. Незалежності, 28 м. Охтирка) копію спадкової справи № 40/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 30.03.2021 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95089429
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/3928/20

Рішення від 08.07.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Рішення від 08.07.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 06.01.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні