Постанова
від 19.03.2007 по справі 2-а-292007
АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2 -а- 29 2007 рік

справа № 2 -а- 29 2007 рік

П О С ТА Н О ВА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 березня 2007 року

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                                                 Філіпенко

Л. П.

при секретарі                                                                              Щербак А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний

позов

ОСОБА_1 до Ребриківської сільської ради про неправомірну відмову присвоїти

поштові адреси об'єктам нерухомості

ВСТАНОВИВ

Позивач

звернувся до суду з адміністративним позовом до Ребриківської сільської ради

про неправомірну відмову присвоїти поштові адреси об'єктам нерухомості в якому

вказав, що 18 липня 2006 року він

звернувся до Ребриківської сільської ради з проханням присвоїти поштові адреси

об'єктам нерухомості, які розташовані на землях Ребриківської сільської ради

Антрацитівського району Луганської області і є його приватною власністю. Але

Ребриківський ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. запропонував спочатку надати йому

документи, що підтверджують право власності на вказані об'єкти і оформити

договори оренди землі. Думаючи, що відповідно до ст. 19 Конституції

України, п. З ст. 24 Закону

України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування,

їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у

спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, ОСОБА_1 15 грудня 2006 року ще раз

звернувся до Ребриківської сільської ради з цим проханням та запропонував

вказати, яким саме нормативним актом передбачена вимога надавати документи, які

підтверджують право власності, перш ніж присвоїти об'єктам поштові адреси. У

своїй відповіді (лист №

НОМЕР_1) Ребриківський ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. не вказав

конкретного нормативного акту, який передбачає вимогу надавати документи, які

підтверджують право власності, перш ніж присвоїти об'єктам поштові адреси. Тому

ОСОБА_1вважає, що відповідач не прийняв рішення щодо присвоєння поштових адрес

об'єктам нерухомості незаконно та необгрунтовано, не приймаючи до уваги

положень ст. 19 Конституції

України, п. З ст. 24 Закону

України «Про місцеве самоврядування в Україні». В зв'язку з тим, що поштові

адреси об'єктам нерухомості, які розташовані на землях Ребриківської сільської

ради Антрацитівського району Луганської області і є моєю приватною власністю,

до теперішнього часу не присвоєні, що порушує його конституційні права, ОСОБА_1звернувся

до суду за захистом своїх прав.

У судовому

засіданні позивач ОСОБА_1підтримав свої вимоги і пояснив, що не прийняття

рішення щодо присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомості є незаконним та

необгрунтованим. Відповідач -

Ребриківський ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. пояснив, що він вважав вправі

витребувати вказані документи.

Згідно до ч. 2 ст.71. КАС

України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи

бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування

правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача,

якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак відповідач

- Ребриківський

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. не представив суду доказів обґрунтованості відмови

присвоїти поштові адреси об'єктам нерухомості

 

Тому суд вирішує справу на основі наявних

доказів и вважає

позов підлягаючим задоволенню, оскільки доказів обгрунтованості відмови

присвоїти поштові адреси об'єктам нерухомості суду не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 17, 71, 128, 160 - 163 КАС

України

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії

Ребриківського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. неправомірними, зобов'язати його

розглянути питання щодо присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомості, які

розташовані на землях Ребриківської сільської ради Антрацитівського району

Луганської області, на засіданні виконкому Ребриківської сільської ради.

Постанова може

бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області

через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СудАнтрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.03.2007
Оприлюднено20.07.2010
Номер документу950914
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-292007

Ухвала від 16.10.2007

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Полєно В.С.

Ухвала від 26.11.2007

Адміністративне

Ширяївський районний суд Одеської області

Янковський В.К.

Постанова від 19.10.2007

Адміністративне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Постанова від 19.03.2007

Адміністративне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Філіпенко Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні