Вирок

від 24.02.2021 по справі 766/13397/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/13397/20

н/п 1-кп/766/885/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.06.2020 року за № 12020230040001960 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, громадянки України, утриманців не має, з вищою освітою, офіційно не працевлаштована, не заміжня, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.191,ч.3ст.191КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи призначеною наказом директора Херсонської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради № 60-К від 29.08.2017 року на посаду вчителя біології з 01.09.2017 року на підставі наказу управління освіти Херсонської міської ради № 1203-К від 22.08.2017 року та повідомленою про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно договору від 02.07.2018, підписаного нею особисто, відповідно до якого: 1. Працівник, що займає посаду вчителя і виконує роботу, безпосередньо пов`язану зі збереженням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення неушкодженості і цілісності довірених йому Власником матеріальних цінностей і в зв`язку з викладеним, зобов`язується: а) дбайливо відноситися до переданих йому для збереження або для інших цілей матеріальних цінностей Власника і вживати заходів щодо запобігання збитку; б) вчасно повідомляти Власнику про всі обставини, що загрожують забезпеченню неушкодженості довірених йому матеріальних цінностей; в)вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові й інші звіти про рух і залишки ввірених йому матеріальних цінностей; г) брати участь в інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей. 2.У випадку не забезпечення з вини Працівника неушкодженості довірених йому матеріальних цінностей визначення розміру збитку, заподіяного Власнику, здійснюється за цінами, що діють на момент відшкодування збитку Працівником. Ціна матеріальних цінностей визначається вільною відпускною ціною. Відшкодування збитку проводиться відповідно до діючого законодавства. 3. Працівник не несе матеріальної відповідальності, якщо збиток заподіяний не з його вини. 4. Дія Даного Договору поширюється на весь час роботи з довіреними Працівнику матеріальними цінностями Власника. 5. У разі припинення трудових відносин між Власником і Працівником, останній видає, а Власник приймає товарно-матеріальні цінності, що знаходяться в розпорядженні Працівника. При виявленні недостачі або ушкодження товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться в розпорядженні Працівника, Працівник зобов`язується відшкодувати їхню вартість в повному обсязі. Будучи ознайомленою під особистий підпис з посадовою інструкцією вчителя (розроблена для педагогічних працівників Херсонської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради), затвердженої директором Херсонської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради (наказ № 217 від 07.08.2018 року) та будучи ознайомленою під підпис з наказом директора Херсонської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради № 13-АГ від 30.08.2019 року «Про комплектацію класів та закріплення кабінетів за класами у 2019/2020 навчальному році», що виданий на підставі наказу Міністерства освіти і науки України від 20.02.2002 року № 128 «Про затвердження Нормативів наповнюваності груп дошкільних навчальних закладів (ясел-садків) комплектуючого типу, класів спеціальних загальноосвітніх шкіл (шкіл-інтернатів), груп подовженого дня і виховних груп загальноосвітніх навчальних закладів усіх типів», з метою чіткої організації освітнього процесу та забезпечення належного стану кабінетів освітнього закладу», відповідно до якого за ОСОБА_5 закріплено навчальний кабінет № 307, вчинила кримінальні правопорушення за наступних обставин.

1) Так, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 25.10.2019 року (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел на привласнення ввіреного їй чужого майна, з корисливих мотивів, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме ноутбук марки LenovoV130-15IKB (81HN00LFRA), вартістю 7815 грн. 50 коп., та винісши його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд, чим здійснила привласнення ввіреного їй чужого майна шляхом безоплатного обернення його на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання цього майна, чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на вищевказану суму.

2) Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 26.10.2019 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел на привласнення ввіреного їй чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме ноутбук марки LenovoV130-15IKB (81HN00LFRA) вартістю 7830 грн. 87 коп. та винісши його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд, чим здійснила привласнення ввіреного їй чужого майна шляхом безоплатного обернення його на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання цього майна, чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на вищевказану суму.

3) Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 31.10.2019 (більш точний не встановлено), переслідуючи прямий умисел на привласнення ввіреного їй чужого майна з корисливих мотивів, повторно, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме ноутбук марки LenovoV130-15IKB (81HN00LFRA) вартістю 7830 грн. 87 коп. та винісши його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд, чим здійснила привласнення ввіреного їй чужого майна шляхом безоплатного обернення його на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання цього майна, чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на вищевказану суму.

4) Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 20.11.2019 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел на привласнення ввіреного їй чужого майна з корисливих мотивів, повторно, з корисливих мотивів, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме три ноутбуки марки LenovoV130-15IKB загальною вартістю 23 515 грн. 71 коп., та винісши їх із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ними на власний розсуд, чим здійснила привласнення ввіреного їй чужого майна шляхом безоплатного обернення його на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання цього майна, чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на вищевказану суму.

5) Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 23.11.2019 (більш точний час не встановлено),переслідуючи прямий умисел на привласнення ввіреного їй чужого майна з корисливих мотивів, повторно, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме проектор марки «Epson» моделі «EB-W42» вартістю 18 465 грн. 06 коп. та винісши його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд, чим здійснила привласнення ввіреного їй чужого майна шляхом безоплатного обернення його на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання цього майна, чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на вищевказану суму.

6) Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 20.02.2020 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел на привласнення ввіреного їй чужого майна з корисливих мотивів, повторно, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме ноутбук марки LenovoV130-15IKB (81HN00LFRA) вартістю 7381 грн. 31 коп. та винісши його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд, чим здійснила привласнення ввіреного їй чужого майна шляхом безоплатного обернення його на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання цього майна, чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на вищевказану суму.

7) Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді вчителя біології Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Кости Хетагурова, 59 не використовуючи фактично організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, оскільки не мала підпорядкованих працівників, однак будучи матеріально відповідальною особою, 21.02.2020 (більш точний час не встановлено), переслідуючи прямий умисел на привласнення ввіреного їй чужого майна з корисливих мотивів, повторно, привласнила взявши з кабінету № 307 (який був закріплений за нею) майно, а саме ноутбук марки LenovoV130-15IKB (81HN00LFRA) вартістю 7381 грн. 31 коп. та винісши його із Херсонської ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд, чим здійснила привласнення ввіреного їй чужого майна шляхом безоплатного обернення його на свою користь, здійснюючи повноваження щодо використання, зберігання цього майна, чим завдала матеріальну шкоду Херсонській ЗОШ 1-3 ступенів № 4 Херсонської міської ради на вищевказану суму.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 :

-за першим епізодом за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

-за другим - сьомим епізодами за ч. 3 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину увчиненні інкримінованихїй кримінальнихправопорушень визналаповністю,фактичні обставинисправи неоспорювала,щиро розкаялась.

Оскільки обвинувачена визнала свою провину, сумнівів в добровільності її позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст.349КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка має постійне місце проживання, утриманців не має, не заміжня, офіційно не працевлаштована, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима, фізичних вад здоров`я не має.

Обставинами, які пом`якшують покарання є повне визнання вини, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Оскільки представник потерпілого директор Херсонської загальноосвітньої школи1-3ступенів №4Херсонської міськоїради ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила про залишення пред`явленого нею цивільного позову без розгляду, посилаючись на те, що обвинуваченою завдана кримінальними правопорушеннями шкода відшкодована, суд залишає цивільний позов без розгляду.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст.349,370, 373 - 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винуватою у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.191,ч.3ст.191ККУкраїни та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік без позбавлення права обіймати певні посади і займатися певною діяльністю;

-за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 7682 грн. 15 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази: ноутбуки та зарядні пристрої до них - повернути представнику потерпілого ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачена та представник потерпілого мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1