Ухвала
від 23.02.2021 по справі 495/7809/20
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7809/20

№ провадження 2/495/1346/2021

Ухвала

іменем україни

23 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюха В.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, яка розташована на території Випасненської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5120882000:01:001:0032, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №089675.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2020 року з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.01.2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

В підготовче судове засідання представник відповідача не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника та винести законне та обгрунтоване рішення.

В підготовче судове засідання треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Частиною 1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/7809/20 за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год. 16 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95098965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/7809/20

Рішення від 13.04.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні