Ухвала
від 17.12.2018 по справі 757/26423/18-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26423/18-к

УХВАЛА

17 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулася із клопотанням, - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою директора ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані» (код ЄДРПОУ 35332419) ОСОБА_5 про скасування арешту майна у к/п № 42017000000002137, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані» (код ЄДРПОУ 35332419) ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із заявою в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт грошових коштів ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані», які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відкритих в АТ «МетаБанк» (МФО 313582), що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані», вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, просив відмовити.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002137 від 01.07.2017 за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року у справі № 757/15417/18-к накладено арешт на кошти, які обліковуються на рахунках ряду підприємств, зокрема ТОВ «КТІК» (код ЄДРПОУ 35332419) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відкритих в АТ «МетаБанк» (МФО 313582), що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30.

Так, відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

При цьому, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення заяви директора ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані» (код ЄДРПОУ 35332419) ОСОБА_5 , відсутні.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви директора ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані» (код ЄДРПОУ 35332419) ОСОБА_5 про скасування арешту майна у к/п № 42017000000002137, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу95100806
СудочинствоКримінальне
Сутьскасування арешту майна у к/п № 42017000000002137

Судовий реєстр по справі —757/26423/18-к

Ухвала від 17.12.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні