Ухвала

від 18.02.2021 по справі 920/1084/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 920/1084/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1084/20

за позовом Селянського Фермерського господарства «Вікторія» (41853, Сумська область, Білопільський район, с. Сергіївка, вул.Черняхівського, буд. 46, код ЄДРПОУ 21128046)

до відповідачів: 1 )Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м.Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25, код ЄДРПОУ 39765885)

2) Білопільської міської ради (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 70, код ЄДРПОУ 04058019)

про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною,

за участю представників сторін:

від позивача: Доценко А.М. (адвокат),

від відповідачів: 1)Драган Н.І.,

2) не з`явився,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

29.10.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить 1) визнати поновленим на той самий строк (7 років) договір оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення від 01.10.2010 (в редакції додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення (державна реєстрація договору від 10.11.2010 за № 041062602580) та внесення змін до нього від 14.06.2017), укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області та СФГ «Вікторія» , право оренди зареєстроване від 19.07.2017 за № 21448644 на земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 31,7347 га (рілля) з кадастровим номером 5920684900:01:001:0552 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області з орендною платою 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки; 2) визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.10.2010, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області та СФГ «Вікторія» шляхом укладення додаткової угоди до договору оренди від 01.10.2010, зареєстрованого в Білопільському відділення ДЗК (державна реєстрація договору від 10.11.2010 за № 041062602580), об`єктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 31,7347 га ріллі з кадастровим номером 5920684900:01:001:0552 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області в редакції, визначеній в пункті 2 прохальної частини позову; 3) стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 03.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1084/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.11.2020, 12:45; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

26.11.2020 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх 10474/20), в якому проти позову заперечує і просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 26.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 920/1084/20 на 18.01.2021.

03.12.2021 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій зазначає, що своїм відзивом відповідач підтверджує дотримання господарством процедури поновлення договору оренди, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

18.01.2021 представником позивача подано до суду клопотання про залучення співвідповідача (вх № 436к), відповідно до якого просить суд залучити до розгляду у справі, в якості співвідповідача - Білопільську міську раду.

18.01.2021 представником відповідача подано клопотання про залучення третьої особи (вх № 444к/21), в якому зазначає, що на даний час ГУ Держгеокадастр у Сумській області не є розпорядником спірної земельної ділянки у зв`язку з передачею її в комунальну власність Білопільській міській раді Сумського району, а тому враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 50 ГПК України відповідач просить суд залучити Білопільську міську раду Білопільського району Сумської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 18.01.2021 задоволено клопотання позивача Селянського Фермерського господарства «Вікторія» про залучення співвідповідача (вх. № 436к); залучено до участі у справі № 920/1084/20 співвідповідачем - Білопільську міську раду (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 70, код ЄДРПОУ 04058019).

21.01.2021 представник позивача подав суду клопотання про залучення документів (вх № 566/21 від 21.01.2021), в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення Білопільській міській раді позовної заяви з додатками по справі.

Другий відповідач - Білопільська міська рада подала суду клопотання (вх №1711/21 від 18.02.2021), в якому просить суд провести розгляд справи, призначений на 18.02.2021, без участі представника відповідача. При вирішенні питання щодо задоволення позову покладаємося на розсуд суду.

В судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу, якою докази направлення позовної заяви другому відповідачу залучаються до матеріалів справи. Зазначену ухвалу занесено до протоколу судового засідання.

У підготовчому засіданні від 18.02.2021 судом встановлено:

Позивач у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Перший відповідач у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Другий відповідач у підготовче засідання не прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 18.02.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 18.02.2021, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України з`ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1084/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/1084/20 по суті в судове засідання на 11.03.2021, 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 24.02.2021.

Суддя В.Л. Котельницька