Рішення

від 25.06.2007 по справі 31/346

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

міста КИЄВА 01030,

м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б    

тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 

31/346

25.06.07

За позовом  Товариства з обмеженою

відповідальністю «Євген-Транс», м. Івано-

                      Франківськ         

До                  Товариства з обмеженою

відповідальністю «ІТек», м. Київ

Про                     стягнення 27 270,00 грн.

Суддя  Качан Н.І.

Представники:

Від позивача :Садковий А.М.- пред.

по довірен.         

Від відповідача:           не з'явилися

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста

Києва від 25.05.2007р. порушено провадження у справі.

Позивач звернувся до суду з позовом

про стягнення 27 270,00 грн. штрафу за час простою автомобілів відповідно до

умов Договору № 10/08-1 від 10.08.2006р. про надання транспортно-експедиційного

обслуговування.

Відповідач, який був належним чином

повідомлений про час та місце судового процесу, представників у судові

засідання не направив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не

надав, позовну вимогу по суті і розміру у будь-який інший процесуальний спосіб

не заперечив.

Представник позивача заявив

клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача, посилаючись на неявку

його до суду під час розгляду аналогічних спорів та ті обставини що в

досудовому порядку відповідач ухилявся від оплати боргу.

Керуючись ст. 75 ГПК України суд

визнав клопотання позивача обґрунтованим, задовольнив його та вважає за можливе

розглянути справу без участі представників відповідача за наявними у справі

доказами та матеріалами.

Розглянувши подані документи і

матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується

позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду

справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача,

Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В

И В:

Між сторонами 10.08.2006р. укладено

Договір № 10/08-1, за умовами якого відповідач, як замовник, доручає, а

позивач, як перевізник, приймає на себе виконання по перевезенню вантажів

автомобільним транспортом, вартість перевезення 55 000,00 грн. в тому числі

ПДВ.

Відповідно до п. 2.1 Договору в

залежності від конкретних умов перевезень, надання автотранспортних послуг

здійснюється за разовими заявками.

Оплата перевезень автотранспортом

проводиться в триденний термін після виконання перевезень (п. 4.1 Договору).

Додатком № 1 від 10.08.2006р. до

Договору № 10/08-1 від 10.08.2006р. сторони встановили, що за кожну добу

простою понад терміни відповідач виплачує позивачу штраф у розмірі 250,00 грн.

при внутрішніх перевезеннях, 1 515,00 грн. при міжнародних перевезеннях.

 Відповідно до ст. 173 ГК України один суб'єкт

господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого

суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання

її обов'язку.

Згідно ст. 316 ГК України за

договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується

сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ст. 307 ГК України за

договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується

доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту

призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його

уповноваженій на одержання  вантажу особі

(вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення

вантажу встановлену плату.

10.08.2006р. відповідачем було

подано заявки до Договору № 10/08-1 та № 10/08-2 на перевезення вантажу за

маршрутом: Калуш (Україна) -Бежетськ (Росія).

Датою завантаження визначено

10.08.2006р. без запізнень.

В подальшому 10.08.2006р.

відповідач надав два вантажні автомобілі ДАФ НОМЕР_1, п/п НОМЕР_2та ДАФ

НОМЕР_4, п/п НОМЕР_3.

ТОВ «ІТек»повинен був провести

навантаження, декларування та митне оформлення вантажу до 12.08.2006р. включно.

Як вбачається з матеріалів справи,

вантаж пройшов митне оформлення тільки 23.08.2006р. тобто із простроченням

здійснення митного оформлення вантажу більше ніж на 9 днів, що підтверджується

відмітками на   CMR серії А № 030684 та

CMR серії А № 3030699.

Відповідно до п. 7.6 Договору

відповідач забезпечує завантаження, декларування та митне оформлення на протязі

48 годин з моменту подачі автомобіля при виконанні міжнародних рейсів та 8

годин при перевезеннях в межах України. Аналогічні терміни при розвантаженні і

митному оформленні автотранспорту.

Позивач, відповідно до п. 7.6

Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача 27 270,00 грн. штрафу

за 9 днів простою, що обраховується наступним чином:

-          штраф у розмірі 13 635,00 грн. (9

днів * 1 515,00 грн.) за час простою  

автомобіля ДАФ НОМЕР_1, п/п 085641ІВ;

-          штраф у розмірі 13 635,00 грн. ((9

днів * 1 515,00 грн.) за час простою автомобіля ДАФ НОМЕР_4, п/п НОМЕР_3.  

Таким чином, з відповідача підлягає

стягненню 27 270,00 грн. штрафу за допущений простій  двох автомобілів.

Відповідно до ст. 33 ГПК України

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на

підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що наявні у справі

матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, а також те, що

відповідач в установленому порядку обставин, повідомлених позивачем, не

спростував, розміру позовних вимог не оспорив, то  за таких обставин, позов визнається обґрунтованим

та таким, що підлягає задоволенню за розрахунком позивача.

Згідно ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язані з

розглядом справи, зокрема витрати по сплаті державного мита та

інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, то зазначені витрати

відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

      На підставі викладеного та керуючись ст.

ст. 173, 307, 316 ГК України,  ст. ст.

43, 49, 75, 82-85 ГПК України,  Договором

сторін, Господарський суд міста Києва -         

В И Р І Ш И

В:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з

обмеженою відповідальністю «ІТек»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13,

розрахунковий рахунок № 260093215501 в ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»м. Київ,

МФО 300120, код ЄДРПОУ 31991005) на користь Товариства з обмеженою

відповідальністю «Євген-Транс»(юридична адреса: 76000, м. Івано-Франківськ,

вул. Шухевичів, 16, кв. 2; поштова адреса: 76492, м. Івано-Франківськ, вул.

Українських декабристів, 45-а, розрахунковий рахунок № 26001011128980 Банк

«Фінанси та Кредит», МФО 336235, код ЄДРПОУ 32606360), а у випадку відсутності

коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час

виконання судового рішення, 27 270 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят) грн. штрафу,

2 727 (дві тисячі сімсот двадцять сім) грн. 70 коп. витрат по сплаті держмита

та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

Рішення господарського суду  набирає законної сили після закінчення

10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                      

Н. І. Качан