Постанова

від 08.04.2010 по справі 2-а-4406/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-4406/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючої судді Больш акової О.О.,

при секретарі судового за сідання Совга Н.В.,

з участю представника поз ивача Барановської В.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Ужгороді адмініс тративну справу за адміністр ативним позовом Державної по даткової інспекції у місті У жгороді до Приватного підпр иємства “Трансконсалтгруп” про стягнення податкового б оргу в розмірі 1526 гривень 96 коп ійок, -

встановив:

12 листопада 2009 року Держ авна податкова інспекція у м істі Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного ад міністративного суду з позов ом до Приватного підприємств а “Трансконсалтгруп” про стя гнення з приватного підприєм ства “Трансконсалтгруп” за р ахунок майна 1526 гривень 96 копій ок податкового боргу на кори сть Державного бюджету.

У судовому засіданні пред ставник Державної податково ї інспекції у місті Ужгороді позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, щ о відповідачем було допущено порушення вимог Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»в час тині неподання податкової зв ітності за І квартал 2007 р. - 11 мі с. 2008 року, внаслідок чого виник ла податкова заборгованість в розмірі 1526 гривень 96 копійок , яка сплачена не була та підля гає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно н е з'явився, будучи належним чи ном повідомлений про час та м ісце слухання справи за сім д нів до початку розгляду спра ви. Про причини неявки відпов ідач суду не повідомив та зая ви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач т акож не надіслав суду письмо вих заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення п редставника Державної подат кової інспекції у місті Ужго роді, дослідивши матеріали с прави, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

28 квітня 2006 року Державним ре єстратором Виконавчого комі тету Ужгородської міської ра ди було зареєстровано суб' є кт підприємницької діяльнос ті - юридичну особу Приватн е підприємство “Трансконсал тгруп”, що підтверджується н аявною в матеріалах справи к опією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 за № 783909.

Приватне підприємство “Тр ансконсалтгруп” є платником податків і зборів, відповідн о до чинного законодавства У країни, зареєстроване та зна ходиться на обліку в Державн ій податковій інспекції у мі сті Ужгороді, що підтверджує ться наявною в матеріалах сп рави копією Довідки від 04.05.2006 ро ку № 29-0/389 про взяття на облік пла тника податків.

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та пу нктом 3 частини 1 статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, ін ші обов'язкові платежі до дер жбюджету в порядку і розміра х, встановлених законом. Відп овідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), шт рафні санкції за порушення п одаткового законодавства на кладаються на платника подат ків у розмірах, визначених ці єю статтею, крім штрафних сан кцій за порушення валютного законодавства, що встановлюю ться окремим законодавством . Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України про «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказа ного Закону вважається узгод женим з дня отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, крім випадків, виз начених підпунктом 5.2.2 вказан ого Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування”, платники податк ів повинні подавати до держа вних податкових органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів), а також с плачувати належні суми подат ків, зборів та інших обов' яз кових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1 .1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” платник податк ів самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, я ку зазначає у податковій дек ларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює календарному кварта лу або півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) кварталу (півріччя).

26 січня 2009 року працівника ми Державної податкової інсп екції у місті Ужгороді було п роведено невиїзну документа льну перевірку своєчасності подання податкової звітност і. Відповідно до результатів проведеної перевірки були в иявлені порушення, про що скл адено акт № 220/15-1 від 26.01.2009 року.

Згідно акту було виявлено н аступне: порушення платником податків Приватним підприєм ством “Трансконсалтгруп” ви мог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Україн и від 21.12.2000 року № 2181 “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” із змінами та доповн еннями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР “Про опода ткування прибутку підприємс тв” зі змінами та доповнення ми в частині несвоєчасного п одання декларації по податку на прибуток за І квартал 2007 р. - 11 міс. 2008 року.

26 січня 2009 року працівниками Державної податкової інспек ції у місті Ужгороді було скл адено акт № 177/15-1 від 26 січня 2009 рок у про неявку, в якому зазначен о, що керівник Приватного під приємства “Трансконсалтгру п” - п. Гуй О.О. до ДПІ в місті Уж городі для ознайомлення та п ідписання акта про результат и невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності - де кларації з податку на прибут ок підприємства за І квартал 2007 р. - 11 міс. 2008 року не з' явивс я.

На підставі акту 220/15-1 від 26.01.2009 року було прийнято податкове повідомлення - рішення форм и “Р” за № 0001261540/0 від 03 лютого 2009 рок у, яким відповідно до п. п. 17.1.1. п. 1 7.1 ст. 17 Закону України “Про пор ядок погашення платників зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” до ві дповідача були застосовані ш трафні (фінансові) санкції у р озмірі 1530 гривень. Дане податк ове повідомлення було відпра влено відповідачу та вручено п. Гуй О.О. 12 лютого 2009 року.

Вищевказане податкове пов ідомлення - рішення відпові дачем у встановленому порядк у оскаржено не було, а так пода ткове зобов' язання є узгодж еним.

Згідно з п. 5.4.1 статті 5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені Законом, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” Державною податковою ін спекцією у місті Ужгороді бу ло направлено відповідачу пе ршу податкову вимогу форми “ Ю1” № 1/393 від 27.02.2009 року та другу по даткову вимогу форми “Ю2” № 2/642 від 09.06.2009 року.

Відповідач суму визначену податковим повідомленням - рішенням від 03.02.2009 року №0001261540/0 пог асив частково в сумі 3 гривні 0 4 копійок, а тому його податков ий борг по податку на прибуто к станом на 11 листопада 2009 року складає 1526 гривень 96 копійок, щ о підтверджується матеріала ми справи, а саме: розрахунком заборгованості Приватного п ідприємства “Трансконсалтг руп”, копією акту № 220/15-1 від 26.01.2009 р оку, копією податкового пові домлення - рішення за № 0001261540/0 в ід 03 лютого 2009 року з повідомле нням про вручення, копією пер шої та другої податкових вим ог.

Таким чином, податкові зоб ов' язання є узгодженими, ал е не виконаними, що є підставо ю для стягнення коштів до бюд жету.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетом та державними цільовими фонд ами», активи платників подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Тому позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд - ,

постановив:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді до Приватного пі дприємства “Трансконсалтгр уп” про стягнення податково го боргу в розмірі 1526 гривень 96 копійок задовольнити повніс тю.

Стягнути з Приватного підп риємства “Трансконсалтгруп ” (м. Ужгород, вул. Заньковець кої, буд. 79/56, кв. 35, ідентифікац ійний код 34326158) за рахунок майна 1526 (одну тисячу п' ятсот двадц ять шість) гривень 96 (дев' яно сто шість) копійок податково го боргу на користь Державно го бюджету.

Постанова може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Закарпатський окруж ний адміністративний суд шля хом подання заяви про апеляц ійне оскарження в 10 денний те рмін з дня її складання повно го тексту постанови та подан ня апеляційної скарги у 20 - д енний термін після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, в порядку, визначеному ст .186 КАС України .

Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо так у заяву не було подано .

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підпи сана 09 квітня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова