Ухвала

від 23.02.2021 по справі 951/110/20

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/110/20

Справа № 2/951/32/2021

УХВАЛА

23 лютого 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Гордіци Х.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_1 до Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених у позовній заяві .

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 10.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

15.09.2020 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

23.02.2021 року представником позивача подано до суду клопотання про заміну первісного відповідача Вікторівську сільську раду Козівського району Тернопільської області на належного відповідача - Козівську селищну раду Тернопільської області, оскільки рішенням Козівської селищної ради Тернопільської області від 27.11.2020 року №2 та №3 припинено повноваження Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

При цьому, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання, згідно якого просить здійснювати розгляд справи без їх участі.

Оскільки учасники справи, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Слід зазначити, що закріплений ст.8 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства надає виключне право позивачу визначати хто саме виступатиме у справі в якості відповідача.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов до висновку, що клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем є обґрунтованим та підлягає до задоволення, відклавши при цьому розгляд справи.

Керуючись ст.ст.8, 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Вікторівську сільську раду Козівського району Тернопільської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно належним відповідачем - Козівською селищною радою Тернопільської області .

У зв`язку із заміною відповідачарозгляд справи відкласти на 10:00 год. 25.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець