Cправа № 2а-1322/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2010 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Концерну "Хміль України" про припинення підприємницької діяльності, –
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Тячівському районі закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Концерну "Хміль України" , якою просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Концерн "Хміль України".
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивач не вказав номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти чи відсутність таких у відповідача.
Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до адміністративного позову. Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутні в двох примірниках: копії довідки з ЄДП від Державного реєстратора, код ЄДРПОУ.
Для усунення недоліку позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду в двох примірниках позовну заяву із зазначенням номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти чи відсутність таких у відповідача, копії довідки з ЄДП від Державного реєстратора, код ЄДРПОУ.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Концерну "Хміль України" про припинення підприємницької діяльності- залишити без руху.
2. Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 05 травня 2010 року.
3. Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2010 |
Оприлюднено | 13.07.2010 |
Номер документу | 9512796 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Іванчулинець Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні