Постанова

від 12.04.2010 по справі 2-а-3208/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-3208/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під го ловуванням судді Шешеня О.М. з а участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. сторін та осіб, які беруть участь у спра ві:

прокурора: представник Тацюн С.Ю.

позивача: Управління Пе нсійного фонду в Ужгородсько му районі Закарпатської обла сті, представник - Микуль ця Н.І.;

відповідача: Закарпатс ький коледж управління та бі знесу «Ерудит»у формі товари ства з обмеженою відповідаль ністю, представник в судове з асідання не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Ужгородської міжрайонн ої прокуратури в інтересах д ержави в особі Управління Пе нсійного фонду в Ужгородсько му районі Закарпатської обла сті до Закарпатського коледж у управління та бізнесу «Еру дит»у формі товариства з обм еженою відповідальністю про стягнення заборгованості із страхових внесків в сумі 11797, 81 г рн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 квітн я 2010 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 16 квітня 2010 року.

Ужгородська міжрайонна пр окуратура в інтересах держав и в особі Управління Пенсійн ого фонду в Ужгородському ра йоні Закарпатської області з вернулася до суду з адмініст ративним позовом до Закарпат ського коледжу управління та бізнесу «Ерудит»у формі тов ариства з обмеженою відповід альністю про стягнення забор гованості із страхових внеск ів в сумі 11797, 81 грн..

Представник позивача та пр окуратури в судовому засідан ні підтримали позовні вимоги наведені в позовній заяві і п росили стягнути з відповідач а заборгованість в сумі 11797, 81 гр н..

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, пр о причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляд у.

Суд вважає за можливе розгл янути справу без участі відп овідача на підставі наявних доказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення прокурора, представника поз ивача, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Закарпатський коледж упра вління та бізнесу "Ерудит" у фо рмі товариства з обмеженою в ідповідальністю - зареєстров аний в управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородсько му районі Закарпатської обла сті, як платник збору на обов'я зкове державне пенсійне стра хування, визначений ст. 1 Закон у України "Про збір на обов'язк ове державне пенсійне страху вання " № 400/97 - ВР від 26.06.97 р. (надалі - Закон № 400/97 - ВР від 26.06.97р.), а з 01.01.2004 р оку, як платник страхових вне сків відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" від 09.07.2003 р. №1058, який набув чинності з О1.01.2004року (надалі - З акон №1058 від 09.07.2003р).

Згідно ст.4 п.1 Закону № 400/97 - ВР в ід 26.06.97р., для платників збору , в изначених п.1 та п.2 статті 1 цьог о Закону (а саме суб'єктів підп риємницької діяльності неза лежно від форм власності, юри дичних та фізичних осіб, які в икористовують працю наймани х працівників) встановлюютьс я ставки збору в розмірі 33,2 від сотка (відповідна ставка пер едбачена п.1 ст.4 Закону Україн и "Про збір на обов'язкове дер жавне пенсійне страхуванн я", де зазначено, що у 2009 р оці і установлено розмір збо ру на обов'язкове державне пе нсійне страхування у розмірі 33,2 % відповідно до Закону Украї ни "Про державний бюджет Укра їни на 2009 рік", від об"єкта опода ткування визначеного п.1 ст.2 ц ього Закону ( суми фактичних в итрат на оплату праці (грошов ого забезпечення) працівникі в, що включають витрати на вип лату основної і додаткової з аробітної плати та інших зао хочувальних та компенсаційн их виплат, у тому числі в натур альній формі, які визначають ся згідно з нормативно-право вими актами, прийнятими відп овідно до Закону України "Про оплату праці" ( 108/95-ВР ), виплати в инагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за уг одами цивільно-правового хар актеру, що підлягають обклад енню податком з доходів фізи чних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійс нюється за рахунок коштів ро ботодавця, та допомоги у зв'яз ку з тимчасовою непрацездатн істю).

Відповідно до п.1 ст.14 Закону №1058 від 09.07.2003 р. роботодавці - юрид ичні та фізичні особи - суб' є кти підприємницької діяльно сті, які використовують прац ю фізичних осіб на умовах тру дового договору (контракту) а бо на інших умовах, передбаче них законодавством, або за до говорами цивільно-правового характеру - являються страху вальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону 1058 від 09.07.2003 р. вони є платниками страхових внескі в до солідарної системи Пенс ійного фонду України та зобо в' язані сплачувати внески н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування .

Про те, що Закарпатський кол едж управління та бізнесу "Ер удит" у формі товариства з обм еженою відповідальністю вик ористовує працю найманих пра цівників, є відмітка у розрах унку суми страхових внесків на загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування за відповідний період.

Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Зак ону України "Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування" страхувальник зо бов'язаний нараховувати, обч ислювати і сплачувати в уста новлені строки та в повному о бсязі страхові внески.

3а період за квітень-травень 2009 року Закарпатський коледж управління та бізнесу "Еруди т" у формі товариства, здійсню ючи нарахування та виплату з аробітної плати нарахувало т а задекларувало в щомісячних розрахунках 11 797,81 грн.

Оскільки, Закарпатський ко ледж управління та бізнесу "Е рудит" у формі товариства сам остійно нараховані страхові внески не сплатив у строки ви значені ч. 6 ст.20 Закону №1058 від 09.0 7.2003 року, то відповідно до п.2 ст. 106 вони стали вважатися простр оченою заборгованістю із спл ати страхових внесків (недої мкою) в сумі 11 797,81 грн.

На час розгляду адміністра тивної справи відповідач бор г не сплатив.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись п.п. 2, 3 ст. 2 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" та ст. с т. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

постановив:

1. Позов Ужгородської між районної прокуратури в інтер есах держави в особі Управлі ння Пенсійного фонду в Ужгор одському районі Закарпатськ ої області - задовольнит и.

2. Стягнути з Закарпатського коледжу управління та бізне су «Ерудит»у формі товариств а з обмеженою відповідальніс тю (с. Велика Добронь, Ужгородс ького району, вул. Чорногірсь ка, 2, р/р 26001016753759, МФО 312226 в Укрексімб анк код ЄДРПОУ 30257380) заборгован ість по сплаті страхових вне сків в розмірі 11797, 81 (одинадцять тисяч сімсот дев' яносто сі м грн. 81 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через Закарпатський окружний адміністративний с уд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пост анови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі склада ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в п овному обсязі. Апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протя гом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження. Апеляційна скар га може бути подана без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Шешеня