Ухвала

від 23.02.2021 по справі 629/900/21

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/900/21

Провадження № 1-кс/629/208/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №42021221380000032 від 19.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, -

встановив:

Старший слідчийслідчого відділення№1СВ ЛозівськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 22.02.2021звернувся доЛозівського міськрайонногосуду Харківськоїобласті зклопотанням,погодженим прокуроромЛозівської місцевоїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_4 ,про накладенняарешту намайно, а саме: токарно гвинторізний станок 16К2 (Лм0000554); станок вертикально-сверлильний 2Н-135 (Лм0000528); станок фрезерний 676 (Лм0001036); станок фрезерний; пилку стрічкову по металу PROMA PPS-220TH та інше металеве обладнання, що знаходиться в кузові вантажного автомобілю марки КАМАЗ, моделі 532150, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; видаткову накладну б/н від 18.02.2021 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну б/н від 18.02.2021 року, володільцем якого є ТОВ «Лозівський молочний завод» за адресою: Полтавська область, м.Гадяч, вул.Будька, буд.45-а, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження, знищення чи перетворення та з метою збереження речового доказу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.02.2021 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що невідомі особи з території ЗАТ «Лозівський молочний завод», що розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд.45-а, незаконно вивозять майно, у вигляді металевих виробів та різноманітних станків.

Відомості за даним фактом 19.02.2021 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021221380000032, за ознаками ст.191 ч.4 КК України.

18.02.2021 в ході проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, поблизу території ЗАТ «Лозівський молочний завод», було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки КАМАЗ, моделі 532150, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться станки та інше металеве обладнання. Крім цього, під час проведення огляду вилучено оригінал видаткової накладної б/н від 18.02.2021 на 1 арк. та товарно-транспортної накладної б/н від 18.02.2021.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником вантажного автомобілю марки КАМАЗ, моделі 532150, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за допомогою вказаного автомобілю відповідно до договору оренди (найму) транспортних засобів здійснювалось перевезення станків та іншого металевого обладнання. Вказаний автомобіль передано на відповідальне зберігання володільцю.

Відповідно до вилученої видаткової накладної та товарно-транспортної накладної встановлено, що в кузові вищевказаного автомобілю знаходяться: токарно гвинторізний станок 16К2 (Лм0000554); станок вертикально-сверлильний 2Н-135 (Лм0000528); станок фрезерний 676 (Лм0001036); станок фрезерний; пилка стрічкова по металу PROMA PPS-220TH. Вказані документи засвідчені підписами директора та головного бухгалтеру підприємства ТОВ «Лозівський молочний завод».

Видаткова накладна та товарно-транспортна накладна; токарно гвинторізний станок 16К2 (Лм0000554); станок вертикально-сверлильний 2Н-135 (Лм0000528); станок фрезерний 676 (Лм0001036); станок фрезерний; пилка стрічкова по металу PROMA PPS-220TH, та інше металеве обладнання, що знаходяться в кузові вантажного автомобілю належать ТОВ «Лозівський молочний завод» за адресою: Полтавська область, м.Гадяч, вул.Будька, буд.45-а.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 29.12.2020 ТОВ «Лозівський молочний завод» визнано банкрутом, та припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «Лозівський молочний завод».

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника майна боржника.

Вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль марки КАМАЗ, моделі 532150, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові якого знаходяться станки та інше металеве обладнання; оригінал видаткової накладної б/н від 18.02.2021 на 1 арк. та товарно-транспортної накладної б/н від 18.02.2021 постановою слідчого від 19.02.2021 визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання про арешт майна наполягав, з наведених у ньому підстав.

Власник майнав судовезасідання нез`явився,надав заявупро розглядклопотання пронакладення арештуна майно,за йоговідсутності, проти задоволення клопотання не заперечує. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що вилучені 18.02.2021 в ході проведення огляду місця події речі та предмети мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, та з метою запобігання можливого знищення, перетворення та відчуження вищевказаного майна, а також необхідності збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №42021221380000032 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:токарно гвинторізнийстанок 16К2(Лм0000554);станок вертикально-сверлильний2Н-135(Лм0000528);станок фрезерний676(Лм0001036);станок фрезерний;пилку стрічковупо металуPROMAPPS-220THта іншеметалеве обладнання,що знаходитьсяв кузовівантажного автомобілюмарки КАМАЗ,моделі 532150,2005року випуску,державний реєстраційнийномер НОМЕР_1 ;видаткову накладнуб/нвід 18.02.2021на 1арк.;товарно-транспортнунакладну б/нвід 18.02.2021року,володільцем якогоє ТОВ«Лозівський молочнийзавод» заадресою:Полтавська область,м.Гадяч,вул.Будька,буд.45-а,шляхом заборониїх відчуження,розпорядження,знищення чиперетворення таз метоюзбереження речовогодоказу. Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1