Ухвала

від 25.02.2021 по справі 911/3070/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Справа № 911/3070/15

За заявою Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

до боржника Державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 порушено провадження у справі № 911/3070/15 про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ; введено процедуру розпорядження майном Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича; залучено до участі у даній справі Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

13.08.2015 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості, номер публікації якого 21381.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2015 у справі № 911/3070/15 скасовано в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 розпорядником майна Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного українського науково-дослідного інститутом фарфоро-фаянсової промисловості в сумі 1 212 848, 73 грн. до якого включено: Комунальне підприємство Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Києво-Святошинського району з грошовими вимогами у розмірі 1 135 721, 51 грн., з яких: 6 090, 00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 1 129 631, 51 грн. - в четверту чергу; Комунальне підприємство Вишнівськводоканал Вишневої міської ради Києво-Святошинського району з грошовими вимогами у розмірі 41 500, 60 грн., з яких: 2 436, 00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 39 064, 60 грн. - в четверту чергу; Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 35 626, 62 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Постановою господарського суду Київської області від 13.04.2016 процедуру розпорядження майном Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості завершено; повноваження арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича як розпорядника майна у даній справі припинено; визнано банкрутом Державний український науково-дослідний інститут фарфоро-фаянсової промисловості та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 15.04.2016, номер публікації якого 30505.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 постанову господарського суду Київської області від 13.04.2016 у справі № 911/3070/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 та постанову господарського суду Київської області від 13.04.2016 у справі № 911/3070/15 скасовано, справу № 911/3070/15 направлено на розгляд до господарського суду Київської області на стадію розпорядження майном в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2017, крім іншого, визнано учасником у справі № 911/3070/15 про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості Головне територіальне управління юстиції в Київській області.

31.08.2017 від боржника - Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості надійшов лист, в якому зазначалося, що ним було зареєстровано в новій редакції статут та змінено назву Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості на Державну установу Український дім фарфоро-фаянсової промисловості , про що подані відповідні докази.

Так, ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2017 у справі № 911/3070/15 змінено найменування сторони та визначено, що надалі стороною (боржником) у даній справі про банкрутство є Державна установа Український дім фарфоро-фаянсової промисловості .

14.02.2019 до господарського суду Київської області від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшла заява № 2431-05/46 від 12.02.2019 (вх. № 3069/19 від 14.02.2019) про закриття провадження у справі № 911/3070/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2019 відмовлено в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 2431-05/46 від 12.02.2019 про закриття провадження у справі, відкладено розгляд справи на 24.05.2019, зобов`язано розпорядника майна Державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича скликати комітет кредиторів Державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості , а комітет кредиторів Державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості - розглянути та вирішити, у встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку, питання щодо введення подальшої процедури банкрутства Державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 ухвалу господарського суду Київської області від 19.04.2019 у справі № 911/3070/15 в частині відмови в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про закриття провадження у справі залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2019 зупинено провадження у даній справі до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019.

Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 13.10.2020 здійснено заміну учасника провадження у справі - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (попереднє найменування Міністерство економічного розвитку і торгівлі України) на Фонд державного майна України; постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 у справі № 911/3070/15 у частині відмови в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про закриття провадження у справі скасовано; справу № 911/3070/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

11.02.2021 матеріали справи № 911/3070/15 повернулися до господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 на новий розгляд судді Лутак Т.В. передано заяву про закриття провадження у справі № 911/3070/15, а згідно протоколу передачі судової справи від 24.02.2021 матеріали всієї справи № 911/3070/15 передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

За час перебування справи № 911/3070/15 у касаційній інстанції до господарського суду Київської області надійшли:

- поточні звіти вих. № 02-01/38-161 від 01.09.2019, вих. № 02-01/38-162 від 07.10.2019, вих. № 02-01/38-164 від 11.11.2019, вих. № 02-01/38-165 від 19.12.2019 (вх. № 17175/19 від 10.09.2019, вх. № 19198/19 від 08.10.2019, вх. № 22746/19 від 27.11.2019, вх. № 25499/19 від 23.12.2019) розпорядника майна боржника;

- клопотання Фонду державного майна України № 10-52-23094 від 12.11.2020 (вх. № 25379/20 від 17.11.2020) про закриття провадження у справі № 911/3070/15 про банкрутство Державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості .

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 911/3070/15 до свого провадження, поновити провадження у даній справі та призначити її, в тому числі заяву і клопотання про закриття провадження у справі № 911/3070/15, до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового провадження.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3070/15 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 911/3070/15.

3. Призначити справу до розгляду на "01" квітня 2021 року о 17:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 13.10.2020 у справі № 911/3070/15.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.02.2021.

Суддя Т.В. Лутак