Постанова
від 15.04.2010 по справі 3149/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 квітня 2010 р. № 2-а- 3149/10/2070

Харківський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючого судді - Перцо вої Т.С.

секретаря судового засіда ння - Ульященко Л.М.

за участю представників с торін:

позивача - Богданової М .Г.

відповідача - не прибув

прокурора - Потапенка І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського окружного ад міністративного суду в залі суду адміністративну справу за позовом прокуратури Київ ського району м.Харкова в інт ересах держави в особі Держа вної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Савола” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До Харківського окружно го адміністративного суду зв ернулася прокуратура Київсь кого району м.Харкова в інтер есах держави в особі Державн ої податкової інспекції у Ки ївському районі м. Харкова (на далі - ДПІ у Київському райо ні м.Харкова) з позовом, в яком у просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю „Савола” (надалі - Т ОВ „Савола”) до державного бю джету України суму податково го боргу у розмірі 680,00 грн.

В судовому засіданні предс тавники прокуратури та позив ача підтримали позовні вимог и в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Свої вим оги обґрунтовують з посиланн ям на пп.1, 2 ст.10 Закону України „ Про державну податкову служб у в Україні”, ст.ст. 3, 4, 5, 6, Закону України „Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року (далі - Закон України № 2181). Вказують, що в пор ушення розділу 3 п.5 Положення про порядок обчислення та сп лати до міського бюджету ком унального податку, затвердже ного рішенням XIII сесії Харків ської міської ради II скликанн я від 21.03.1996 року „Про внесення з мін та доповнень до Положенн я про порядок обчислення та с плати до міського бюджету ко мунального податку, затвердж еного рішенням виконкому Хар ківської міської ради народн их депутатів від 08.06.1994р. за №334", ві дповідачем несвоєчасно пода но податкові розрахунки кому нального податку за 1, 2, 3 та 4 ква ртали 2007 року. На підставі вказ аного висновку акту перевірк и від 27.10.2008 року ДПІ було винесе но податкове повідомлення-рі шення № 0004601502/0 від 24.11.2008 року про ви значення податкового зобов' язання за платежем : комуналь ний податок у розмірі 680,00 грн. Р ішення відповідачем отриман е, не оскаржене, однак сума под аткового зобов' язання за ни м відповідачем не сплачена. З огляду на викладене, просили суд задовольнити позовні ви моги в повному обсязі та стяг нути вказану суму на користь державного бюджету.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ричину неявки суду не повідо мив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся повістк ою з поштовим повідомленням. Згідно ст.35 КАС України відпо відач є належно повідомленим про дату, час та місце судовог о засідання. Відповідач відз ив на позов не надав, правом уч асті в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не прибуття в ідповідача у судове засіданн я не перешкоджає розгляду сп рави, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалам и.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставників прокурора та пози вача, суд дійшов висновку, що п озов підлягає задоволенню ви ходячи з наступного.

Як свідчать матеріали спра ви, ТОВ „Савола” взято на обл ік платників податків в ДПІ у Київському районі м. Харкова 17.11.2006р. за № 4502.

Матеріалами справи підтве рджено, що 27.10.2008 року фахівцем Д ПІ у Київському районі м. Харк ова проведена невиїзна докум ентальна перевірка своєчасн ості подання податкової звіт ності, про що складено акт № 5838/ 15-3/34634049.

За висновками акту встанов лено, що в порушення розділу 3 п.5 Положення про порядок обчи слення та сплати до міського бюджету комунального податк у, затвердженого рішенням XIII с есії Харківської міської рад и II скликання від 21.03.1996 року „Про внесення змін та доповнень д о Положення про порядок обчи слення та сплати до міського бюджету комунального податк у, затвердженого рішенням ви конкому Харківської міської ради народних депутатів від 08.06.1994р. за №334" ТОВ „Савола” несво єчасно подано податкові розр ахунки комунального податку за 1, 2, 3 та 4 квартали 2007 року. Так, в ідповідно при граничному стр оку подання 10.05.2007р., 09.08.2007р., 09.11.2007р. та 09.02.2008р. вказані розрахунки пода но лише 06.10.2008р.

На підставі вказаного акт у перевірки ДПІ у Київському районі м.Харкова було винесе но податкове повідомлення-рі шення № 0004601502/0 від 24.11.2008 року про ви значення податкового зобов' язання за платежем : комуналь ний податок у розмірі 680,00 грн., я ке було надіслано на адресу в ідповідача, однак повернулос ь до ДПІ 14.01.2009р., про що був складе ний акт № 34/153 від 14.01.2009р. Вказане р ішення ТОВ „Савола" не оскарж ене ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Виходячи зі змісту п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.2000 року №1281-III (нада лі - Закону 2181) податкове зобо в' язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації. Зазначене податкове зобов' язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. При цьому платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого під пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьо го Закону для подання податк ової декларації (пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 За кону).

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 З акону України „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” платник податків, що не п одає податкову декларацію у строки, визначені законодавс твом, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

Таким чином, сума податково го зобов' язання у розмірі 680 грн., не сплачена відповідаче м, є узгодженою у розумінні За кону 2181.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. ст. 5 З акону України № 2181 визначено, щ о узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 З акону України № 2181 у разі коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов' язання в установлені ст роки, податковий орган надси лає такому платнику податків податкові вимоги.

На підставі вказаного, у в ідповідності до вимог п.п.6.2.1, 6.2. 3 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181, ДПІ було винесено відповідачу п ершу податкову вимогу від 27.01.20 09р. № 1/147 та другу податкову вимо гу від 12.03.2009 року № 2/356, які не були вручені у зв' язку з відсутн істю підприємства за юридичн ою адресою.

Крім того, згідно ст.7 Закону України „Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” ДПІ у Київському районі м.Ха ркова було прийнято рішення № 278 від 05.06.2009 року про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу, однак віщезазначені заходи також не призвели до п огашення податкової заборго ваності.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України „Про держав ну податкову службу в Україн і”, завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов' язкових п латежів), а також забезпеченн я застосування та своєчасног о стягнення сум фінансових с анкцій, передбачених цим Зак оном та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподат кування" встановлений обов'я зок платників податків сплач увати податки і збори до бюдж етів та до державних цільови х фондів у порядку та на умова х, що визначаються законами У країни про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону Укр аїни „Про систему оподаткува ння” від 25.06.1991 року №1251-XII (зі зміна ми та доповненнями) платники податків, зборів зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни і це зобов' яз ання припиняється їх сплатою . Платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) за прав ильність обчислення, своєчас ність сплати податків і збор ів (обов'язкових платежів) і до держання законів про оподатк ування несуть відповідальні сть відповідно до законів Ук раїни (ч.1 ст.11 Закону).

Підсумовуючи викладене, су д робить висновок, що ДПІ у Киї вському районі м.Харкова бул о здійснено заходи по стягне нню податкового боргу платни ка податків, передбачені дію чим законодавством, але вони не призвели до погашення в по вному обсязі податкового бор гу.

Судом встановлено, що, як вб ачається зі зворотного боку облікової картки платника по датків, на час розгляду справ и ТОВ «Савола» має узгоджене та не сплачене в установлені законом строки податкове зо бов' язання за платежем : ком унальний податок у сумі 680,00 грн .

На час розгляду справи вка зана сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, с уд вважає позовні вимоги Дер жавної податкової інспекції у Київському районі м.Харков а до ТОВ «Савола» про стягнен ня заборгованості до державн ого бюджету в сумі 680,00 грн. доку ментально та нормативно обґр унтованими, та такими, що підл ягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судовий збір з відповід ача не стягується.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163, 167, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокуратури Киї вського району м.Харкова в ін тересах держави в особі Держ авної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Савола” про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обся зі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Са вола” (61070, м. Харків, вул.Чкалова , буд.23, код 34634049) на користь Держа вного бюджету України суму п одаткового боргу в розмірі 680, 00 грн.

На постанову через суд п ершої інстанції може бути по дана заява про апеляційне ос карження протягом десяти дні в з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бу ти подана через суд першої ін станції протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Копія а пеляційної скарги одночасно направляється до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо апеляційна с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі заяви про апел яційне оскарження.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підпи сана 20.04.2010 року.

Суддя Т.С. Перцова

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено09.07.2010
Номер документу9513334
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3149/10/2070

Ухвала від 25.03.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 15.04.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Перцова Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні