Харківський окружний адмі ністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
22.04.2010 р. № 2-а - 3151/10/2070
Харківський окружний ад міністративний суд у складі
головуючого судді Чалого І,С.,
при секретарі судового зас ідання Елоян Ж.Г.,
за участю представників ст орін:
прокурора Здор Т.О.,
позивача - Пономарьової І .В,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ня суду адміністративну спра ву за позовом прокурора Київ ського району міста Харкова в інтересах держави в особі д ержавної податкової інспекц ії у Київському районі міста Харкова до приватного підпр иємства "Одер 01" про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київського рай ону міста Харкова в інтереса х держави в особі державної п одаткової інспекції у Київсь кому районі міста Харкова зв ернувся до Харківського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Одер 01", в якому просить суд ст ягнути за рахунок активів ПП "Одер 01" на користь держави в ос обі уповноваженого органу Де ржавної податкової інспекці ї у Київському районі м. Харко ва суми податкового боргу в с умі 338,00 грн.
В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив, що ПП "Одер 01" є платником подат ків і зборів, передбачених За коном України "Про систему оп одаткування", взято на облік п латників податків у Харківсь кій ДПІ, і на даний час є боржн иком перед бюджетом. Внаслід ок здійснення господарської діяльності у підприємця пер ед бюджетом виник податковий борг у сумі 338,00 грн. Станом на де нь звернення до суду ПП "Одер 0 1" має узгоджене податкове зоб ов'язання, не сплачене у встан овлений законом строк з кому нального податку у розмірі 338, 00 грн.
Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні підтримали вимоги позову та просили його задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засіданні свого пред ставника не направив з невід омих суду причин, про день та ч ас розгляду справи повідомле ний був своєчасно та належни м чином, про причини не явки су ду не повідомив, заяв про відк ладення розгляду справи чи р озгляд справи за відсутності свого представника не надав ав. .
Згідно ст. 35 КАС України, відп овідач належно повідомлений про дату, час та місце судовог о засідання. Однак відзив на п озов не надав, правом участі у судовому засіданні не скори стався.
Суд, вислухавши думку пред ставника позивача та прокуро ра, дослідивши докази у справ і, дійшов висновку про те, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Приватне підприємство "Оде р 01" є платником податків і збо рів, передбачених Законом Ук раїни "Про систему оподаткув ання", взято на облік платникі в податків ДПІ у Київському р айоні міста Харкова.
08.04.2009 року фахівцями ДПІ у Киї вському районі міста Харкова проведено невиїзну документ альну перевірку своєчасност і подання податкової звітнос ті платника податку на прибу ток Приватного підприємства "Одер 01", якою встановлено, що п ідприємство в порушення п.п. 4. 1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами", п. 16.4 ст. 16 Закону Укр аїни "Про оподаткування приб утку підприємств" несвоєчасн о надано декларацію з податк у на прибуток №237186 за 2008 рік. Факт ично надано декларацію з под атку на прибуток 20.02.2009 року.
За результатами перевірки складено акт №2406/158-1/34858765 від 08.04.2009 р оку, який направлено відпові дачу поштою.
Крім того, 08.04.2009 року фахівцям и ДПІ у Київському районі міс та Харкова проведено невиїзн у документальну перевірку св оєчасності подання податков ої звітності з питань несвоє часного подання податкової з вітності з комунального пода тку за 4 квартал 2008 року, розрах унок №237187 від 20.02.2009 року ПП "Одер 01", якою встановлено, що підприє мство в порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" та п.5 Положеня про порядо к обчислення та сплати до міс ького бюджету комунального п одатку платником несвоєчасн о подало податкову звітність з комунального податку за 4 кв артал 2008 року по строку 09.02.2009 рок у. Фактично надано податкови й розрахунок комунального по датку за 4 квартал 2008 року 20.02.2009 ро ку розрахунок №237187.
За результатами перевірки складено акт №2408/15-3/34858765 від 08.04.2009 ро ку, який направлено поштою.
З акту про неможливість вру чення акту невиїзної перевір ки №896/15-1 від 30.04.2009 року та №898/153 від 05. 05.2009 року вбачається, що у зв'яз ку з відсутністю за адресою п осадових осіб ПП "Одер-01", код 34858 765 вручення акту перевірки №240 6/158-1/34858765 від 08.04.2009 року та №2408/15-3/34858765 ві д 08.04.2009 року неможливе.
Відповідно до п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” №2181 від 21.12.2000 р. податкові дек ларації подаються за базовий податковий (звітній) період, щ о дорівнює: а) календарному мі сяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця; б) календарному кварталу або календарному п івріччю (у тому числі при спла ті квартальних або піврічииі авансових внесків), - протяг ом 40 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) кв арталу (півріччя); в) календарн ому року, крім випадків, перед бачених підпунктом "г" № 4 1.4 цьо го пункту, - протягом 60 календа рних днів за останнім календ арним днем звітного (податко вого) року; г) календарному рок у для платників податку на до ходи фізичних осіб (прибутко вого податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за з вітним.
Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 ЗУ №2181 платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.
Начальником ДПІ у Київсько му районі міста Харкова на пі дставі акту №2406/158-1/34858765 від 08.04.2009 ро ку винесено податкове повід омлення-рішення № 0003951501/0 від 07.05.2009 року, яким визначено суму штр афних (фінансових) санкцій у р озмірі 170 грн. за платежем пода ток на прибуток приватних пі дприємств, та направлено пош тою відповідачу.
Крім того, начальником ДПІ у Київському районі міста Ха ркова на підставі акту 2408/15-3/34858765 в ід 08.04.2009 року винесено податко ве повідомлення-рішення № 00027415 02/0 від 07.05.2009 року, яким визначено суму штрафних (фінансових) са нкцій у розмірі 170 грн. за плат ежем комунальний податок та направлено поштою відповіда чу.
З акту про неможливість вру чення податкового повідомле ння-рішення вбачається, що у з в'язку з відсутністю за адрес ою посадових осіб ПП "Одер-01", ко д 34858765 вручення податкового по відомлення-рішення неможлив е .
Станом на день звернення до суду ПП "Одер 01" має узгоджене податкове зобов"язання, не сп лачене у встановлений законо м строк з комунального подат ку у розмірі 338,00 грн.
Відповідно п.п.6.2.2 ст.6 ЗУ „Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” №2181 від 21.12.2000 р б ула винесена перша податкова вимога №1/631 від 26.05.2009 року загаль на сума податкового боргу пл атника податків за узгоджени ми податковими зобов'язанням и станом на 26.05.2009 року становить 170,00 грн.
Згідно другої податкової в имоги форми "Ю2" від 02 липня 2009 ро ку №2/754 ПП "Одер 01" загальна сума податкового боргу платника п одатків за узгодженими подат ковими зобов'язаннями станом на 02.07.2009 року становить 338,00 грн.
Згідно поштового повідомл ення Приватне підприємство " Одер 01" лист не вручено адреса ту з зв"язку з його відсутніст ю за вказаною адресою.
Згідно витягу про реєстрац ію в Державному реєстрі обтя жень рухомого майна всі акти ви платника податків ПП "Одер 01" з 29.05.2007 року знаходяться у под атковій заставі.
12.08.2009 року начальником ДПІ у К иївському районі міста Харко ва прийнято рішення №46 про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу
Станом на день звернення до суду сума штрафних (фінансов их) санкцій у розмірі 338,0 грн. пі дприємцем не сплачена.
Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»від 04.12.19 90 року за №510-ХІІ зі змінами та д оповненнями, органи державно ї податкової служби у випадк ах, в межах компетенції та у по рядку, встановлених законами України, мають право здійсню вати контроль за додержанням порядку проведення готівков их розрахунків за товари (пос луги) у встановленому законо м порядку та застосовувати д о платника податків фінансов і санкції, стягувати до бюдже тів цільових фондів суми нед оїмки, пені у випадках, порядк у та розмірі, встановлених за конами України
Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні»органи держа вної податкової служби мают ь право стягувати до бюджеті в та державних цільових фонд ів суми недоїмки, пені та штра фних санкцій у порядку перед баченому законом.
З урахуванням наведеного, с уд вважає за необхідне задов ольнити позовні вимоги в пов ному обсязі.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу за позовом прокурора Київсь кого району міста Харкова в і нтересах держави в особі дер жавної податкової інспекції у Київському районі міста Ха ркова до приватного підприє мства "Одер 01" про стягнення за боргованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути за рахунок активі в приватного підприємства "О дер 01" (61000, місто Харків, вул. Во робйова, 10, кв.29, код 34858765) на кори сть держави в особі уповнова женого органу Державної пода ткової інспекції у Київськом у районі міста Харкова суми п одаткового боргу в розмірі 338, 00 грн. (триста тридцять вісім г ривень)
Постанова може бути оскар жена в Харківський апеляційн ий адміністративний суд чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження постанови суду в десят иденний строк з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 цього Коде ксу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у встанов лений строк, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.
Повний текст постанови виг отовлено 26 квітня 2010 року.
Суддя І.С.Чалий
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 09.07.2010 |
Номер документу | 9513426 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Чалий І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні