Постанова

від 26.04.2010 по справі 3354/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"26" квітня 2010 р. № 2а- 3354/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі

головуючого судді - Шляхов а О.М.,

за участі секретаря - Лиш няк І.В.,

за участі помічника проку рора - Суходубова І.В. (посвідч ення № 91 від 14.05.2008 р.);

за участі представника поз ивача - Кравченко Є.Ю. (до віреність № 5071-07/28 від 23.04.2010р.);

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Прокурор а Комінтернівського району м . Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійно го фонду України в Комінтерн івському районі м. Харкова до Приватного підприємства "К .С.Б." про стягнення заборгов аності,- ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Прокурор Комін тернівського району м. Харко ва в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного фонд у України в Комінтернівськом у районі міста Харкова зверн увся до Харківського окружно го адміністративного суду з позовною заявою, в якій проси ть суд стягнути з Приватного підприємства «К.С.Б.» на кори сть УПФУ в Комінтернівськом у районі міста Харкова забор гованість зі сплати страхови х внесків на загальнообов»яз кове державне пенсійне страх ування, фінансовим санкціям та пені за грудень 2009 року в су мі 1201,84 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив , що Приватне підприємство «К .С.Б.» не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування, в результаті чого виник борг по внесках на загальнообо"яз кове державне пенсійне страх ування згідно розрахунків су м страхових внесків у розмір і 1201,84 грн., УПФУ в Комінтернівсь кому районі м. Харкова направ ляло вимогу про сплату боргу на суму несплачених страхов их внесків, але відповідачем сума заборгованості на данн ий час не сплачена.

Представник прокуратури т а представник позивача в суд овому засіданні підтримали п озовні вимоги у повному обся зі та просили задовольнити п озов.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, клопотання про в ідкладення розгляду справи т а відзив на позов не надав. Згі дно зі ст. 35 КАС України відпов ідач є належно повідомлений про дату, час та місце судовог о засідання.

Суд, вислухавши представни ка прокуратури та представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, встановив наст упне.

Приватне підприємство «К.С .Б.» зареєстровано як платник страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенс ійне страхування в Управлінн і Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Порядок нарахування, обчис лення та строки сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування передбачений Зак оном України “Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування”№ 1058-IV від 09.07.2003 рок у.

Приватне підприємство «К.С .Б.» не додержується вимог дію чого законодавства щодо поря дку обчислення та сплати стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування.

Так, як вбачається із розрах унку суми страхових внесків на загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування, ві дповідач зобов'язаний сплати ти до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівс ькому районі м. Харкова забор гованість в сумі 1201,84 грн. Відпо відач у строки, визначені зак онодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 “ Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Пра вління ПФУ № 21-1 від 19. 2.2003 року та з ареєстрованою в Міністерств і юстиції України № 64 /8663 від 16.01. 200 4 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхови х внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу пр о сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону Укра їни “ Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння” у разі, якщо страхувальн ик, який одержав вимогу терит оріального органу Пенсійно го фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих дн ів після її отримання не спла тив зазначену у вимозі суму н едоїмки разом із застосовано ю до нього санкцією, включено ю до вимоги, або не узгодив вим огу з відповідним органом Пе нсійного фонду, або не оскарж ив вимогу в судовому порядку , а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплати в узгоджену суму недоїмки пр отягом десяти робочих днів п ісля отримання узгодженої ви моги, відповідний орган Пенс ійного фонду звертається у в становленому законом порядк у і подає вимогу про сплату не доїмки до відповідного підро зділу виконавчої служби. У за значених випадках орган Пенс ійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов' язкове державне пенсійне ст рахування” суми недоїмки пог ашаються у порядку календарн ої черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять в ід страхувальника або від де ржавної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

Управління Пенсійного фон ду України у Комінтернівськ ому районі м. Харкова надсила ло до Приватного підприємств а «К.С.Б.» вимогу про сплату бо ргу: № Ю-14У від 04.02.2010 р. на суму 1201,84 гр н., яка була отримана відповід ачем 15.02.2010 року і є узгодженою.

На теперішній час сума заб оргованості відповідачем н е сплачена і складає 1201,84 грн..

За таких обставин, суд вважа є позов обґрунтованим, і таки м, що підлягає задоволенню у п овному обсязі.

Судові витрати по справі пі длягають розподілу у відпові дності до ч. 4 с т. 94 КАС України.

На підставі викладеного, ке руючись ч.ч. 3, 5 ст. 106 Закону Укра їни “Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання”№ 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інст рукції про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особами вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністе рстві юстиції України № 64/8663 ві д 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Прокурора Комінтернів ського району м. Харкова в інт ересах держави в особі Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Комінтернівському район і м. Харкова до Приватного п ідприємства "К.С.Б." про стягн ення заборгованості - задо вольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного під приємства "К.С.Б." (р/р 26000052296858 відд № 14 МРУ "Приватбанк", МФО 351533, код ЄД РПОУ 32564462) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м . Харкова суму заборгованост і зі сплати страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування в розмірі 1201 грн. 84 коп. (одна ти сяча двісті одна гривня вісі мдесят чотири копійки) на р/р 2 56003122097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадн ий банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду протягом десяти днів з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови у повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення в повному о бсязі. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 27 квітня 2010 року.

Суддя Шляхова О.М.