Постанова

від 29.04.2010 по справі 3258/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 29 квітня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 3258/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого –судді Зінченка А.В.,

При секретарі –Король Д.О.,

За участі  представників сторін:

позивача –не прибув,

відповідача –не прибув

третьої особи - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Приватного підприємства «БК «Східбудреконструкція», за участі третьої особи: Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, про скасування  державної реєстрації юридичної особи, -

встановив :

Позивач, державна податкова інспекція у Комінтернівському  районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію Приватного підприємства «БК «Східбудреконструкція».

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив, що в порушення вимог чинного законодавства ПП«БК «Східбудреконструкція» з 18.07.2007 року не подає до податкової інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи, пов’язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджетів та державних цільових фондів , що підтверджується довідкою №18714/10/28-214 від 15.12.2009 року.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність приватного підприємства «БК «Східбудреконструкція».

Позивач в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати  справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання  був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «БК «Східбудреконструкція»зареєстровано виконавчим комітетом Комінтернівської районної ради як суб’єкт підприємницької діяльності та взято на облік як платник податків 01.11.2005 року за № 225 і станом на 22.12.2009 року перебуває на обліку в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова.

          Суд зазначає, що відповідно до п.п. 2, п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та інших законодавчих актів з питань оподаткування платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

        Згідно з пп.4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", починаючи з 01.04.2001р., визначено строки подання податкових декларацій.

В порушення вимог чинного законодавства ПП«БК «Східбудреконструкція» з 18.07.2007 року не подає до податкової інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи, пов’язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджетів та державних цільових фондів, що підтверджується довідкою №18714/10/28-214 від 15.12.2009 року.

Суд вважає, що своїми діями відповідач порушує вимоги п.8 ст.19 ГК України, п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000р.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідним зазначити, що юридична  особа,  ухиляючись  від  подачі  податкової звітності, перешкоджає своїми діями державі здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових платежів, що виключає своєчасне виявлення та відвернення правопорушень та злочинів у сфері оподаткування.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755 підставою для винесення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином суд приходить до висновку, що при зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

          Позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському  районі м. Харкова до Приватного підприємства «БК «Східбудреконструкція»про припинення державної реєстрації – задовольнити.

          Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства «БК «Східбудреконструкція» (код 33816305, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд.92-а, корп. Б, кв.705-б).  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова в повному обсязі виготовлена 30 квітня 2010  року.

      Суддя                                                                                           А.В. Зінченко