Рішення

від 30.08.2007 по справі 9415-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна

Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

РІШЕННЯ

Іменем

України

30.08.2007

Справа №2-13/9415-2007

за позовом Прокурора м. Керчі

в інтересах держави в особі Керченської

міської ради, м. Керч

до ТОВ "Колві", м. Керч

3 особа: Відділ земельних ресурсів

м. Керч, м. Керч

про зобов'язання до оформлення

правоустановлюючих докумнетів на земельну ділянку

Суддя ГС  АР 

Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача - Панарат П.В. - ю/к.,

дов. від 05.04.2007 року.

Від відповідача - Колганов Р.В. -

представник, дов. у справі.

Від третьої особи - не з'явився.

З участю прокурора - Куінджи М.А. -

посвідчення.

Суть спору: Прокурор м. Керчі

звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом в інтересах держави в особі

Керченської міської ради до ТОВ «Колві» та просить зобов'язати відповідача

оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку загальною площею

0,1500 га у м. Керчі по вул. С. Разіна, 10.

Позовні вимоги мотивовані тим, що

відповідач використовує земельну ділянку, а правовстановлюючі документи на неї

відсутні.

У судовому засіданні прокурор та

позивач підтримали позовні вимоги.

Представник  відповідача у судовому засіданні представив

копію договору купівлі-продажу приміщення, яке розташоване у м. Керчі по вул.

С. Разіна, 10.

Представник третьої особи у судове

засідання не з'явився, причини неприбуття суд не відомі.

Справа слуханням відкладалася у

порядку статті 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представників, думку прокурора, суд -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2007 р. Державною інспекцією

з контролю за використанням і охороною земель АРК проведена перевірка

дотримання вимог земельного законодавства ТОВ "Колві".

У результаті перевірки встановлений

факт самовільного зайняття відповідачем, без правовстановлюючих документів

земельної ділянки  площею 0,1500 га,

розташовану у м. Керчі по вул. С. Разіна, 10.

На вказаній земельній ділянці

знаходиться об'єкт нерухомого майна, який належить відповідачу.

За результатами перевірки складений

акт від 25.04.2007  року.

 Відповідно до ст. 53-1 КУпАП за відсутність

правовстановлюючих документів на земельну ділянку директор Виноградов В.В.

притягнений до адміністративної відповідальності за порушення земельного

законодавства (протокол № 101735 від 25.04.2007р.).

25.04.2007р. Державною інспекцією з

контролю за використанням і охороною земель АРК відповідачу   видано Припис № 006558, відповідно до якого

необхідно усунути вищевказані порушення протягом 30 днів.

Позовні вимоги підлягають

задоволенню виду наступного.

Відповідно до ст. 12 Земельного

кодексу України розпоряджаються землею органи місцевого самоврядування та

органи державної влади, які у межах своїх повноважень передають землі у

власність або надають у користування або вилучають їх.

Відповідно до ст. 125 Земельного

кодексу України право   власності  та 

право  постійного  користування 

на земельну  ділянку  виникає 

після  одержання  її  

власником   або користувачем  документа, 

що  посвідчує  право 

власності чи право постійного користування  земельною 

ділянкою,  та  його 

державної реєстрації. Право  на

оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його

державної реєстрації. Приступати  

до   використання   земельної  

ділянки    до встановлення її меж

у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та

державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 126 Земельного

кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування

земельної ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі

оформлюється договором, який реєструється відповідно до закону.

Таким чином, при вказаних

обставинах суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в

повному обсязі, оскільки підтверджені матеріалами справи й не суперечать

діючому законодавству.

Витрати по оплаті держмита й на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд відносить на

відповідача у порядку ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного,  керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського

процесуального кодексу України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати ТОВ «Колві» (м. Керч вул.

Кірова, 83 кв. 75, ЗКПО 32165233) 

оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,1500

га, розташовану у м. Керчі по вул. С. Разіна, 10.

3.          Стягнути з ТОВ «Колві» (м. Керч вул.

Кірова, 83 кв. 75, ЗКПО 32165233, банківські реквізити суду невідомі) в дохід

державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача ГУГКУ в АРК

м. Сімферополь , МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО

34740405, код платежу 22090200) 85,00 грн. державного мита.

4.          Стягнути з ТОВ «Колві» (м. Керч вул.

Кірова, 83 кв. 75, ЗКПО 32165233, банківські реквізити суду невідомі) в дохід

державного бюджету України (Отримувач: 22050000 Державний бюджет м.

Сімферополя; р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим,

ЗКПО  34740405, МФО 824026) 118,00 грн.

витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

      Накази видати після вступу судового

рішення в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова

А.І.