Ухвала
від 24.02.2021 по справі 372/499/21
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/499/21

Провадження 1-кс-212/21

ухвала

Іменем України

24 лютого 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки),

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступу до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 12021111230000028 від 11.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, яке обґрунтовує тим, що 10 лютого 2021 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від працівника поліції Обухівського РУП про те, що за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, провулок Козацький, ймовірно відбувається самовільне будівництво будівлі на самовільно зайнятих земельних ділянках.

10 лютого 2021 року було проведено зовнішній огляд земельних ділянок та встановлено, що дані земельні ділянки огородженні металевим парканом, через вказаний паркан помітно, що на даних земельних ділянках знаходиться будівельна техніка, також на даних земельних ділянках розташований бетонний каркас, висотою близько в чотири поверхи. Під час проведення огляду на даній території проводилися будівельні роботи.

Відповідно до публічно кадастрової карти України будівництво відбувається на наступних земельних ділянках з кадастровими номерами, а саме:

3223155400:05:106:0049, 3223155400:05:106:0050, 3223155400:05:106:0057, 3223155400:05:106:0058, 3223155400:05:106:0087, 3223155400:05:106:0096, 3223155400:05:106:0098, 3223155400:05:106:0100, 3223155400:05:106:0102, вказані земельні ділянки на праві власності (користування) належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають цільове призначення 02.03 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало від ІНФОРМАЦІЯ_2 містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва №14/21-18 від 06.06.2019.

Після чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримали дозвіл на виконання будівельних робіт серії ІУ №013200909508.

Зі змісту вище вказаного дозволу вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видані містобудівні умови та обмеження №14/21-18 від 22.06.2020.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 подав Декларацію про початок виконання будівельних робіт, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 за серією КС №051200724254.

Зі змісту вище вказаного вбачається, що ОСОБА_4 , видані містобудівні умови та обмеження №14/21-18 від 22.06.2020.

Крім цього19.02.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 було подано запит про надання належним чином завірених копій містобудівних умов та обмежень №14/21-18 від 22.06.2020 року та документи на підставі яких вони були видані.

22.02.2021 року до прокуратури Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшла відповідь від голови адміністрації ОСОБА_5 , в якій були надані копії лише документів містобудівних умов і обмежень, виданих ІНФОРМАЦІЯ_5 №14/21-18 від 06.06.2019 року, а копії містобудівних умов та обмежень №14/21-18 від 22.06.2020 року та документи на підставі яких вони видані надано не було.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виник винятковий випадок у необхідності тимчасового доступу до містобудівних умов та обмежень №14/21-18 від 22.06.2020 року та документів на підставі яких вони були видані, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірені копії вище вказаних документів, з метою проведення у вказаному провадженні ряду експертиз, що дасть можливість встановити істину по справі, особу (осіб) злочинця (злочинців), додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, оскільки в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2ст. 163 КПК Українипроводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно дост. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2ст. 131 КПК Українипередбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного клопотання.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), задовольнити.

Надати прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме: слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до містобудівних умов та обмежень №14/21-18 від 22.06.2020 року та документів на підставі яких вони були видані, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим вилученням належним чином завірених копій вище вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 23.03.2021 року, включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95143022
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво

Судовий реєстр по справі —372/499/21

Ухвала від 26.02.2021

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 24.02.2021

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні