Рішення
від 17.05.2010 по справі 31/112-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.10р. Справа № 31/112-10

За позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, м.Вінниця

до відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Гросса”, м.Д ніпропетровськ

про про стягнення 11 200,0 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, дов. від 06.04.10р.

Від відповідача не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з поз овом про стягнення з відпові дача на свою користь суму заб оргованості за договором №1 5/09/09 від 15.09.09р. у розмірі 11 200,0 грн., об ґрунтовуючи позовні вимоги н еналежним виконанням відпов ідачем зобов' язань за даним договором щодо своєчасної о плати наданих послуг.

Відповідач до судового за сідання не з' явився, відзив та витребувані судом докуме нти не надав. Господарський с уд вважає за можливе розглян ути справу за наявними у спра ві матеріалами (ст. 75 ГПК Украї ни), оскільки відповідач був н алежним чином повідомлений п ро час та місце судового засі дання, про що свідчить повідо млення про вручення поштовог о відправлення.

За згодою представника поз ивача в судовому засіданні о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Вивчивши матеріали справ и, вислухавши пояснення стор ін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про над ання транспортно-експедицій них послуг при перевезенні в антажів в міжнародному автом обільному сполученні №15/09/09 від 15.09.09р. (надалі - Договір), уклад еного між сторонами у справі , позивач (перевізник) зобов' язався на замовлення відпові дача здійснювати перевезенн я вантажу на умовах визначен их даним договором.

Відповідно п.3.1. Договору екс педитор інформує перевізник а про строки та обсяги переве зення, кількість та тип необх ідного рухомого транспортно го засобу. Інформація переда ється по факсимільному зв' я зку у вигляді транспортного замовлення, яке додатково мі стить інформацію про адресу місця завантаження та розва нтаження, дату та час надання автомобіля під завантаження , вагу та вид вантажу, адресу в ідправника та отримувача ван тажу, адресу проведення митн их формальностей при заванта женні та розвантаженні, стро к доставки отримувачу, суму ф рахту, форму та строки оплати за перевезення тощо.

Згідно до п.2.4. Договору підтв ердженням факту надання посл уг є оригінал акту виконаних робіт.

Вартість послуг за даним до говором визначається за пог одженими ставками в націонал ьній валюті України та обумо влюється в замовленнях (тран спортних замовленнях), відпо відних рахунках та актах вик онаних робіт (п.5.1. Договору).

Позивачем, згідно договору -замовлення транспортної ек спедиції вантажів автомобіл ьним транспортом №376 від 15.09.09р. в иконано умови договору, що пі дтверджується, у тому числі, н аданою в матеріали справи то варно-транспортною накладно ю №0105484, яка містить відмітку от римувача вантажу.

Окрім того, договором-замов ленням було визначено строк и оплати наданих послуг прот ягом 12-14 банківських днів післ я отримання оригіналів доку ментів.

12.02.10р. позивач звернувся до ві дповідача з вимогою про опла ту наданих транспортно-експ едиційних послуг у обумовлен ому договором розмірі та над іслано для підписання акт пр иймання виконаних транспорт них послуг, свідоцтво про зав ершення внутрішнього митног о транзиту та СМR-накладну, що підтверджується описом вкла дення у цінний лист та повідо мленням про вручення поштово го відправлення.

Дана вимога залишена відпо відачем без відповіді.

Позивачем заявлено до стяг нення суму заборгованості у розмірі 11 200,0 грн.

Відповідачем не надано док азів сплати вартості наданих послуг у заявленому до стягн ення розмірі, чим порушено пр иписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 52 6 ЦК України щодо виконання зо бов' язання належним чином в ідповідно до умов договору, в имог закону, з огляду на що, су д вбачає підстави для задово лення позову та стягнення 11 200, 0 грн.

Судові витрати по справі н а підставі ст. 49 ГПК України сл ід покласти на відповідача, о скільки позов задоволено.

На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гросса” (49000, м.Дніпропетровс ьк, вул. Столєтова, 21к, оф. 407; код Є ДРПОУ 34498891) на користь Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1; ід.н.НОМЕР_1) 11 200,0 грн. боргу, 11 2,0 грн. витрат на сплату держми та; 236,0 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу, видати наказ .

Суддя А.В.Єременко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.05.2010
Оприлюднено18.12.2010
Номер документу9514548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/112-10

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Судовий наказ від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Рішення від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні