Ухвала

від 06.03.2013 по справі 761/6208/13-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/6208/13-к

Провадження №1-кс/761/1774/2013

У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2013 року в м. Києві слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., при секретарі Грищенко А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Мартинюка О.Б. по кримінальному провадженню № 12013110000000125 від 29.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва Місюрою Р.І. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2013 року старший слідчий Слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Мартинюк О.Б. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури м. Києва Місюрою Р.І. про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 12013110000000125 від 29.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у серпні 2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перереєстрував на ім`я громадянина Грузії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у органах державної влади Солом`янського району м. Києва ТОВ "ЮФП СІСТЕМС" (код ЄДРПОУ 36797982) з метою прикриття незаконної діяльності, тим самим організував фіктивне підприємництво, тобто придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.

Разом з цим встановлено, що за ОСОБА_1 на праві власності зареєстровано 1/3 частину кв. АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.05.2006. Інша частина квартири на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (в рівних долях)на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.05.2006.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у проведенні обшуку у кв. АДРЕСА_1 .

Оскільки у органу досудового слідства є підстави вважати, що у кв. АДРЕСА_1 , можуть зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: печатки; реєстраційні, фінансово-господарські, бухгалтерські, звітні документи ТОВ "ЮФП СІСТЕМС"; довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків; документи, що посвідчують осіб, які причетні до реєстрації ТОВ "ЮФП СІСТЕМС"; чорнові записи; електронні носії інформації; комп`ютерна техніка; програми та ключі електронно-цифрових підписів, а також логіни і паролі для здійснення віддаленого управління рахунками ТОВ "ЮФП СІСТЕМС" з використанням системи "Клієнт-Банк"; цінності здобуті злочинним шляхом та інші предмети, речі та документи, які можуть містити відомості про вчинення ОСОБА_1 даного або іншого кримінального правопорушення, викривати його співучасників і можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити з підстав в ньому викладених.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки наведенні в клопотанні обставини, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитися знаряддя кримінального правопорушення або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, які можуть мати доказове значення, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому Слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві майору міліції Мартинюку О.Б. на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 06 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: