Ухвала

від 27.04.2010 по справі 53/38-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 53/38-10

вх. № 3427/1-53

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Малахов А.М., з а дов.

відповідача - не з' явився

по справі за позовом ПП "А лін", м. Київ

до ФОП ОСОБА_2, с. Таві льжанка

про видачу виконавчого док ументу

ВСТАНОВИВ:

ПП "Алін" звернувся до г осподарського суду Харківсь кої області з заявою про вида чу виконавчого документу в п орядку ст. 116 ГПК України на Ріш ення постійно діючого третей ського суду при Товарній бір жі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 03.11.2009 року у справі № 1/53-09.

Представник заявника в суд овому засіданні підтримує по дану заяву та просить суд її з адовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву т а витребувані судом документ и не надав, про час та місце сл ухання справи був повідомлен ий, про причини неявки суду не повідомив.

27.04.2010 року на адресу господар ського суду Харківської обла сті надійшла третейська спра ва № 1/53-09.

В обґрунтування своєї заяв и заявник вказує, що 03.11.2009 р. Пост ійно діючим третейським судо м при товарній біржі "Біржа з р еалізації майна у процедурах банкрутства" по справі № 1/53-09 за позовом ПП "Алін" до ФОП ОСОБ А_2 про стягнення грошових к оштів в розмірі 258960,00 грн. було п рийнято рішення, яким позов з адоволено повністю та стягну то з відповідача на користь п озивача заборгованість в роз мірі 258960,00 грн. та судові витрати в сумі 50,00 грн.

Відповідно до ст.3 Закону Ук раїни "Про третейські суди" за вданням третейського суду є захист майнових і немайнов их прав та охоронюваних зако ном інтересів фізичних чи юр идичних осіб шляхом всебічн ого розгляду та вирішення спорів відповідно до закону .

Згідно ст.55 Закону України "П ро третейські суди" рішення т ретейського суду виконуютьс я зобов'язаною стороною доб ровільно, в порядку та строки , що встановлені в рішенні.

Ст.56 Закону України "Про трет ейські суди" встановлено, що з аява про видачу виконавчого документа може бути подана д о компетентного суду протяго м трьох років з дня прийнятт я рішення третейським судом . Така заява підлягає розгляд у компетентним судом протяго м 15 днів з дня її надходження д о суду. Про час та місце розг ляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторі н чи однієї із сторін не є пере шкодою для судового розгляду заяви.

Дослідивши матеріали спра ви постійного діючого третей ського суду № 1/53-09, заслухавши п ояснення представника заявн ика, судом встановлено, що ні в матеріалах справи № 53/38-10, що роз глядається господарським су дом Харківської області, ні в матеріалах справи № 1/53-09 Пості йно діючого третейського суд у при товарній біржі "Біржа з р еалізації майна у процедурах банкрутства" не міститься жо дних доказів фактичного існу вання заборгованості та дока зів фактичного виконання дог овору від 30.04.2008 р.

Так, відповідно до договору поставки від 30.04.2008 р. предметом договору є рис, а відповідно д о специфікації № 1 до договору та видаткової накладної від 30.04.2008 року відповідач отримав ц укор у кількості 83 тони на сум у 258960,00 грн., що унеможливлює стя гнення вказаної заборговано сті за договором поставки ві д 30.04.2008 року.

Крім того, при дослідженні м атеріалів третейської справ и № 1/53-09 господарським судом вс тановлено невідповідність п ідписів сторін за договором поставки - керівника ПП "Алін" Іванова О.В. та ФОП ОСОБА _2 на самому договорі, специф ікації №1 від 30.04.2008 року, видатко вій накладній та оригіналі т ретейської від 27.10.2009 року, що ви кликає сумніви суда щодо зак онності вказаної угоди, факт ичного здійснення поставки т овару та свідчить про умисне незаконне створення дебітор ської заборгованості ПП "Алі н".

Таким чином, суд вважає за н еобхідне відмовити позивачу в задоволенні заяви про вида чу виконавчого документа.

Відповідно до ст.90 ГПК Украї ни якщо при вирішенні госпо дарського спору господарсь кий суд виявить у діяльност і працівників підприємств та організацій порушення за конності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримі нальному порядку, господарс ький суд надсилає про цей фа кт повідомлення органам внут рішніх справ чи прокуратури.

З урахуванням викладеного , господарський суд вважає за необхідне направити повідом лення щодо перевірки в поряд ку ст.97 КПК України законності поставки за договором від 30.04.2 008 року та винесення рішення п остійно діючим третейським с удом при Товарній біржі "Бірж а з реалізації майна у процед урах банкрутства" від 03.11.2009 рок у у справі № 1/53-09 до прокуратури м. Києва.

Керуючись ст.56 Закону Украї ни "Про третейські суди", ст. 86 Г ПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПП "Алін " про видачу виконавчого доку мента - відмовити.

Направити повідомлення в п орядку ст.90 ГПК України до про куратури м. Києва щодо наявно сті у діяльності ПП "Алін" та ФОП ОСОБА_2 порушення зако нності, що містять ознаки ді ї, переслідуваної у криміна льному порядку.

Суддя