Ухвала

від 25.02.2021 по справі 2-н-164/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-164/10

Провадження № 2-і/504/162/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву Стефанишин М.І. - представника ТОВ ФК Кредит - Капітал за участі позивача (стягувача) - ПАТ Універсал Банк , відповідача (боржника) - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , про заміну сторони у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представника ТОВ ФК Кредит - Капітал звернувся до суду із даною заявою в порядку виконання.

Заява подана у одному екземплярі.

Заявник має подати ще дві копії заяви та копії доданих до заяви документів у кількості, скільки осіб приймають участь у справі.

Окрім того, суддя звертає увагу на наступне:

Відповідно до положення ст. 442 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Системний аналіз положень цієї статті дозволяє дійти до висновку, що заміна боржника або стягувача у виконавчому листі можлива лише до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заявник має викласти обставини, які б свідчили про рух виконавчого провадження, або змінити предмет розгляду своєї заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Стефанишин М.І. - представника ТОВ ФК Кредит - Капітал за участі позивача (стягувача) - ПАТ Універсал Банк , відповідача (боржника) - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , про заміну сторони у виконавчому листі, - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в установлений судом строк (10 днів) необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко