Ухвала
від 24.02.2021 по справі 521/2792/21
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/2792/21

Провадження №2/521/2621/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

24 лютого 2021 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Інвестбанк (м.Одеса, вул. В.Арнаутська, 2-Б) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Інвестбанк Паламарчука Віталія Віталійовича (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Фінвестгруп (49033, м.Дніпро, пр-т Б.Хмельницького, 208-Б, оф. 9), за участі третіх осіб - Державного підприємства Прозорро.Продажі (01601, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових стрільців, 17) про визнання недійсним результатів відкритих торгів, протоколу відкритих торгів, договору купівлі-продажу майнових прав, відмінних від права влаcності , -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Нестерова Ольга Валеріївна до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Інвестбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Інвестбанк Паламарчука Віталія Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Фінвестгруп , за участі третіх осіб - Державного підприємства Прозорро.Продажі , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним результатів відкритих торгів, протоколу відкритих торгів, договору купівлі-продажу майнових прав, відмінних від права влаcності.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Інвестбанк (м.Одеса, вул. В.Арнаутська, 2-Б) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Інвестбанк Паламарчука Віталія Віталійовича (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Фінвестгруп (49033, м.Дніпро, пр-т Б.Хмельницького, 208-Б, оф. 9), за участі третіх осіб - Державного підприємства Прозорро.Продажі (01601, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових стрільців, 17) про визнання недійсним результатів відкритих торгів, протоколу відкритих торгів, договору купівлі-продажу майнових прав, відмінних від права влаcності .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30 березня 2021 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.В.Мурзенко

Дата ухвалення рішення24.02.2021
Оприлюднено26.02.2021
Номер документу95152462
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсним результатів відкритих торгів, протоколу відкритих торгів, договору купівлі-продажу майнових прав, відмінних від права влаcності

Судовий реєстр по справі —521/2792/21

Постанова від 20.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 15.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні