Рішення

від 23.02.2021 по справі 442/980/21

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/980/21

Провадження №2/442/508/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

04.02.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 1,90 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, який належав спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0074095, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 23.02.2005 за № 16, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_6 , після смерті якої залишилось спадкове майно. Зазначає, що спадщину за заповітом прийняв її брат ОСОБА_2 , а спадщину за законом вона. Однак, окрім успадкованого майна, спадкодавцю ОСОБА_5 належав ще сертифікат на право власності на вищевказану земельну частку (пай), який їй не вдалось віднайти. Зазначає, що звернувшись до приватного нотаріуса з мето оформлення своїх спадкових прав на вказане майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. На даний час вона та відповідач є єдиними спадкоємцями, у зв`язку з чим, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

08.02.2021 направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який отримано судом 18.02.2021.

Ухвалою судді від 08.02.2021 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 23.02.2021.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подала суду клопотання, в якому просить суд проводити розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю. Просить розгляд даної справи проводити у його відсутності.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали суду заяви, у яких відзначили, що не заперечують проти заявлених позовних вимог. Просять розгляд даної справи проводити у їх відсутності.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити в її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України , суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 від 10.06.2020, а.с. 11.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками останньої були ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , а.с. 8.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 24.04.2004 вбачається, що позивач після одруження змінила своє прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , а.с. 10.

Згідно довідки Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області за № 781 від 12.08.2020 вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в на АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті у вказаному будинку ніхто не був зареєстрований, а.с. 13.

Однак, відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 63070037 від 28.12.2020 вбачається, що позивач ОСОБА_1 вже прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на земельну ділянку площею 0,1431 га, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 4621288600:07:000:0315, яка знаходиться на території Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, а.с. 26.

Натомість, з відповіді начальника міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та місті Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 05.01.2021 за № 97-16-0.171-1/180-21 вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0074095, виданий ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2005 № 1-423, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 23.02.2005 за № 16. Земельна частка (пай) становить 1,90 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) знаходиться на території Урізької сільської ради. Відомості про дану земельну ділянку в базі НКС відсутні.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

За правиламистатей 1222-1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу .

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 66-69 Закону України "Про нотаріат" , п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції У країн 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 Про судову практику усправах проспадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, позивач вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, визнання позову відповідачем, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10 , 12 , 81 , 200, 247 , 258 , 263-265 , 268 ЦПК України , ст. ст. 392 , 1216 , 1218 , 1222 , 1223 , 1261 , 1268 ЦК України , суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,90 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, який належав спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0074095, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 23.02.2005 за № 16, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення суду 23 лютого 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна, адреса: вул. Шевченка, 40, м. Дрогобич Львівської області.

Суддя Курус Р.І.