Ухвала

від 25.02.2021 по справі 219/2759/19

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 219/2759/19

Номер провадження 22-ц/804/790/21

25.02.2021

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 лютого 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів Хейло Я.В., Новікової Г.В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 та 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, 23 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , -

заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області (повний текст якого складено 15 грудня 2020 року) цивільний позов ОСОБА_1 до 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, 23 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення матеріальної шкоди,

задоволено частково.

08 лютого 2021 року ухвалами Донецького апеляційного суду за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 та 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження, сторонам надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкритті для подачі відзиву на апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про розгляд справи за участю представника 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області - Соколової Ю.О.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 2 270 грн.

Тобто, 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає - 227 000 гривень (2 270?100).

У даній справі ціна позову складає - 55 480,25 гривень, тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене, оскільки із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи, справу необхідно розглядати в апеляційному суді без повідомлення учасників справи, отже в клопотанні про розгляд справи за участю представника 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області - Соколової Ю.О. слід відмовити.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 19, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Клопотання 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про про розгляд справи за участю їх представника - Соколової Ю.О. залишити без задоволення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2021 року на 11.00 годину в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут).

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Головуючий: А. В. Гапонов

Судді: Я. В. Хейло

Г.В. Новікова