Ухвала

від 25.02.2021 по справі 161/3594/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/3594/21

Провадження № 1-кс/161/1661/21

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 25 лютого 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42019030220000043 від 12.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, яка вказує на факт фальсифікації посадовими особами ТОВ «ВІРІЛІС» (ЄДРПОУ 31670739) окремих документальних матеріалів під час участі в процедурі закупівлі за державні кошти послуг, яка проводилася в лютому-березні 2019 року тендерним комітетом в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ). Зокрема, тендерним комітетом в/ч НОМЕР_1 в системі публічних закупівель «ProZorro» було здійснено процедуру допорогової закупівлі «послуг з прання і сухого чищення (код за ДК 021:2015 - 98310000-9)», яка була оголошена 11.02.2019 року. Встановлено, що з метою участі у вказаному тендері комерційну пропозицію подав лише один учасник - ТОВ «ВІРІЛІС». З протоколу засідання тендерного комітету № 9 від 04.03.2019 року вбачається, що за результатами розгляду представленої ТОВ «ВІРІЛІС» документації будь-яких недоліків в пропозиції останнього виявлено не було, даний учасник відповідав кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації по закупівлі. Таким чином, відповідно до рішення тендерного комітету між в/ч НОМЕР_1 та ТОВ «ВІРІЛІС» 06.03.2019 року було укладено відповідний договір вартістю 54743,52 грн. Однак, аналіз проведеної процедури закупівлі вказує на те, що підприємством, з метою уникнення перешкод для участі у тендері, було ймовірно сфальсифіковано окремі документи, які мають суттєве значення під час кваліфікації тендерним комітетом учасника закупівлі. Зокрема, в представленій на розгляд тендерному комітету ТОВ «ВІРІЛІС» документації, серед інших, було надано гарантійний лист № 81 від 12.02.2019 року, підписаний директором ОСОБА_5 і завірений мокрою печаткою із найменуванням вказаного підприємства, в яких учасником надавалася гарантія, що він протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів). Поряд із цим, відповідно до листа Волинського обласного ТВ АМКУ (вх. 471 від 02.04.2019 року) вказане підприємство рішенням Адміністративної колегії Волинського обласного ТВ АМКУ від 31.10.2017 № 22 було притягнуто до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів). Таким чином, даний факт є підставою, згідно із п. 4 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», для відхилення пропозиції ТОВ «ВІРІЛІС» та заборони його участі у тендері.

12 січня 2021 року в даному кримінальному провадженні було отримано ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні посадових осіб ТзОВ «Віріліс». Дану ухвалу суду директору товариства було вручено 01 лютого 2021 року, однак отримати доступ до документів не виявилося за можливе, оскільки зі слів директора ОСОБА_5 зазначені в ухвалі документи ним були знищені.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання оригіналів документів, що містять завідомо недостовірні відомості, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації ТзОВ «Віріліс», а саме в приміщені будинку АДРЕСА_1

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, отримати вказані у клопотанні документи та речі в інший спосіб неможливо, тому слідчому слід надати дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , з метою відшукування вказаних вище речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

П О С ТА Н О В И В :

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, із залученням оперативних підрозділів, дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення оригіналів документів, що підписані директором ТзОВ «Віріліс» ОСОБА_5 , а саме: гарантійного листа від 08.02.2019р. вих. №52, гарантійного листа від 28.02.2019р. вих. №131, гарантійного листа щодо вимог встановлених ст. 17 Закону та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасника вимогам згідно із законодавством.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказані приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1