Ухвала

від 26.02.2021 по справі 295/11377/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/11377/20

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

26 лютого 2021 року. Колегія суддівЖитомирськогоапеляційногосуду у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Богунського районного суду м. Житомира про направлення кримінального провадження №12019060170000545 відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 358 ч. 4, 190 ч. 1 КК України для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира, -

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження №12019060170000545 відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 358 ч. 4, 190 ч. 1 КК України, судовий розгляд по якому не розпочато, з Богунського районного суду м. Житомира до Корольовського районного суду м. Житомира згідно територіальної підсудності.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до подання, в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувають матеріали кримінального №12019060170000545 відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 358 ч. 4, 190 ч. 1 КК України.

19 лютого 2021 року під час підготовчого судового засідання обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки інкриміновані обвинуваченому діяння вчинено на території саме Корольовського району м. Житомира.

За змістом обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується у вину вчинення на території Корольовського району м. Житомира (вул. Михайлівська, 4 в м. Житомирі) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайтва, що виразилось у придбанні права на майно шляхом обману) та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа).

Крім того, клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про територіальну підсудність даного кримінального провадження за Богунським районним судом м. Житомира є необгрунтованим, оскільки згідно телефонного повідомлення Житомирської міської ради, Департамент реєстрації Житомирської міської ради, розташований по вул. Лятошинського, 15-Б у м. Житомирі, знаходиться на території Корольовського району м. Житомира.

За такихобставин доводиклопотання сторонизахисту таподання Богунського районного суду м. Житомира про територіальну підсудність даного кримінального провадження за Корольовським районним судом м. Житомира є обґрунтованими, а доводи прокурора про підсудність справи Богунському районному суду м. Житомира, - є необгрунтованими.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання Богунського районного суду м. Житомира задовольнити.

Передати кримінальне провадження №12019060170000545 відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 358 ч. 4, 190 ч. 1 КК України для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: