Ухвала

від 25.02.2021 по справі 160/4812/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/4812/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю. ,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального закладу освіти "Варварівська опорна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-центр позашкільної освіти" Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі № 160/4812/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти "Варварівська опорна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-центр позашкільної освіти" Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року адміністративний позов задоволений.

07.09.2020 відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2020 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

03.11.2020 відповідач повторно подав апеляційну скаргу безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 9 листопада 2020 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/4812/20; апеляційну скаргу залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду 17.12.2020 надійшла адміністративна справа № 160/4812/20.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані відповідачем; апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 12 січня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 25 лютого 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що апелянтом у встановлений судом строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано, у відкритті апеляційного провадження у справі № 160/4812/20 необхідно відмовити.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу освіти "Варварівська опорна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-центр позашкільної освіти" Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі № 160/4812/20 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30 днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко