Постанова

від 01.08.2006 по справі 5/2115-11/178а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/2115-11/178А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

01.08.06                                                                                           Справа№ 5/2115-11/178А

Суддя Сало І.А.

    При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

    У відкритому судовому засіданні розглядається справа:

     за позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в особі Дрогобицької ОДПІ м.Дрогобич

    до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест»м. Новояворівськ

     Про стягнення  442,74грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від прокуратури: не з»явився

Від позивача: .не з»явився

Від відповідача: не з»явився

Суть спору: Ухвалою господарського суду від 14.07.2006року відкрито провадження у адміністративній  справі за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в особі Дрогобицької ОДПІ про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест»податкового боргу в сумі 442,74грн. та призначено судове засідання на 01.08.2006року.

            Представник позивача в судове засідання не з»явився.

 Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до п. 4 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та повноважного представників сторін у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких на думку суду, достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

            Розглянувши документи та інші докази подані учасниками процесу та зібрані судом,  заслухавши пояснення та заперечення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються його вимоги і заперечення, оцінивши подані докази в сукупності, суд встановив наступне.          

Як вбачається із матеріалів справи 28 грудня 2005р. на підставі звернення ТзОВ “Євроінвест” та у відповідності до ст.ст. 12,93,124 Земельного кодексу України, Закону України “Про оренду землі” та п.34 ст. 26 Закону України “Про місцеве самоврядування” Дрогобицькою міською радою було винесено ухвалу №424 про надання в користування на умовах оренди земельної ділянки ТзОВ “Євроінвест” площею 1550 мІ на вул. Трускавецькій, 114 у м. Дрогобичі терміном на три роки.

У відповідності до вищезазначеної ухвали 05 травня між орендодавцем Дрогобицькою міською радою та орендарем ТзОВ “Євроінвест” було укладено договір оренди землі, що знаходиться за адресою м. Дрогобич вул. Трускавецьуа, 114 площею 1550мІ.

Пунктом 4.1 даного договору передбачено що плата за землю вноситься  орендарем у грошовій формі і становить 147,58грн. В місяць. Крім цього п.4.3. договору, передбачено, що орендна плата вноситься щомісячно не пізніше 30 числа поточного місяця.

Проте всупереч умовам договру відповідач станом на момент заявлення позову має заборгованість в сумі 442,74грн. Згідно даних Дрогобицької ОДПІ.

Відповідно до Закону України від 25.03.2005р. №2505-ІV внесено зміни до Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України “Про плату за землю”, Закону України “Про оренду землі”. Так, внесено зміни впункт 8 частини першої статті 14 Закону України “Про систему оподаткування” викладено у такій редакції, “плата за землю (земельний податок , а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності)” Тобто до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов”язкових платежів) віднесено орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності. Крім цього, статтею 27 Закону Укарїни “Про оренду землі”, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідач заходів до погашення боргу не вжив. Зайняття земельної ділянки орендарем, який не виконує своїх обов”язків, згідно із зазначеним договором, перешкоджає Дрогобицькій міській радіздійснювати свої функції у сфері земельних відносин, зокрема: фінансування заходів щодо раціонального використання та охорони земель, підвищення родючості грунтів, ведення державного земельного кадастру, землеустрою моніторингу земель, створення земельного інноваційного фонду, відшкодування витрат власників землі і землекористувачів, пов”язаних з господарюванням на землях гіршої якості, економічного стимулювання власників землі і землекористувачів за поліпшення якості земель, підвищення родючості грунтів і продуктивності земель лісового фонду, надання пільгових кредитів, часткового погашення позичок та компенсації втрат доходів власників землі та землекористувачів внаслідок тимчасової консервації земель, порушених не з їх вини, проведення земельної реформи, а також для земельно-господарського устрою, розробки містобудівної документації і розвитку інфраструктури населених пунктів.

З огляду на викладене, суд завільняє позовну вимогу в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ч.6 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень»ст. ст. 6, 17, 158-163, 258, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,

  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити повністю.

            Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест»м. Новояворівськ вул. Бандери,1  (код ЄДРПОУ 32891203 р/р 26004000579001 в ЛРУ КБ «Надра»МФО 325978) на користь Дрогобицької ОДПІ, м.Дрогобич, вул. Шевченка, 9 борг у сумі 442,74грн.

            Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест»м. Новояворівськ вул. Бандери,1  (код ЄДРПОУ 32891203 р/р 26004000579001 в ЛРУ КБ «Надра»МФО 325978) в доход державного бюджету  51,00 грн. державного мита.

Виконавчі листи видати відповідно ст. ст. 258, 259  КАС України.

Суддя                                                                                                       Сало І.А.