Ухвала

від 26.02.2021 по справі 463/5354/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/5354/19 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.

Провадження № 22-ц/811/445/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства №504 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства №504 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства №504 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 142 297,64 грн. та 5000 грн. моральної шкоди, а також судові витрати в розмірі 1053 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду оскаржило Львівське комунальне підприємство №504 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Львівське комунальне підприємство №504 отримало повний текст оскаржуваного рішення суду 24 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 7900730190448 (а.с. 256). Апеляційна скарга подана 22 січня 2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Личаківського районного суду м. Львова за вх. № 1414 від 22 січня 2021 року (а.с. 261), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Львівського комунального підприємства №504 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір , тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити Львівському комунальному підприємству №504 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства №504 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.