32/174-06-6948
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"04" серпня 2006 р.Справа № 32/174-06-6948
За позовом: Білгород-Дністровської ОДПІ, Одеська область, м. Білгород-Дністровський
до відповідача: ПП “Чайка”, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока
про припинення юридичної особи.
Суддя Л.І. Грабован
Представники:
Від позивача: Бабич Н.В. за довіреністю №17513/10 від 15.12.2005р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи.
Білгород-Дністровська ОДПІ звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи ПП “Чайка” та зобов'язання банківської установа закрити рахунки відповідача.
Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив:
Білгород-Дністровським міськвиконкомом 18.08.2003р. зареєстровано ПП “Чайка”, за юридичною адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район.
Згідно акту Білгород-Дністровської ОДПІ №1515/15-01 від 13.06.2006р. відповідач не подає податкові декларації та бухгалтерську звітність до ДПІ з 01.05.2005р.
Відповідно до ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-1У від 15.05.03р. юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Положеннями н.2 ст.38 цього Закону передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, серед іншого, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно пункту 15 ст.58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання. У відповідності з п.6 ст.59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Пункт 7 ст.59 Господарського кодексу України передбачає, що скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.
Згідно п.1 ст.60 ГК України ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк та порядок її роботи.
При вказаних обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі згідно п.15 ст.58, п.6, 7 ст.59 Господарського кодексу України, ст. 33 п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-1У від 15.05.03р. та юридична особа - припиненню.
Позивачем 4.08.2006р. подано до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині зобов'язання банківської установи закрити розрахункові рахунки відповідача.
Відповідно до п.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи викладене, судом приймається заява позивача про відмову від позову, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання банківської установи закрити розрахункові рахунки відповідача підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Витрати по держмиту та витрати на послуги з ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача відповідно до ст. ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 75, п.4 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В :
1.Припинити юридичну особу –ПП “Чайка”, місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, зареєстровану Білгород-Дністровським міськвиконкомом 18.08.2003р.
2.Призначити комісію з припинення юридичної особи ПП “Чайка” (ліквідаційну комісію) у складі представників Білгород-Дністровської ОДПІ, Білгород-Дністровської міської ради, УПФУ у м. Білгород-Дністровському.
3.Зобов'язати ліквідаційну комісію провести заходи щодо припинення юридичної особи ПП “Чайка”, встановити строк дії повноважень ліквідаційної комісії до 29.10.2006р. та провести заходи щодо державної реєстрації припинення юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4.Cтягнути з ПП “Чайка” (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, код ЄДРПОУ 32629299, р/р 26001054442150 у ФКБ Южне ГРУ ЗАТ “Приватбанк” м. Одеси) до Держбюджету на код бюджетної класифікації 22090200, одержувач: Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувача: Управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 31117095600008, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460 через Білгород-Дністровську ОДПІ 85 (вісімдесят п'ять) гривень держмита.
5.Стягнути з ПП “Чайка” (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, код ЄДРПОУ 32629299, р/р 26001054442150 у ФКБ Южне ГРУ ЗАТ “Приватбанк” м. Одеси) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на послуги з ІТЗ судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707.
6.В частині позовних вимог про зобов'язання банківської установи закрити розрахункові рахунки відповідача провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Копію рішення надіслати позивачу, відповідачу, державному реєстратору відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради.
Рішення підписане 18.08.2006.
Суддя Грабован Л.І.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 95203 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Грабован Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні