Ухвала

від 16.02.2021 по справі 01-14-01/1198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. №2, м. Черкаси справа № 01-14-01/1198

Вх.суду № 19654/20 від 06.12.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Мисана В.М. (розпорядник майна боржника, особисто), Степаненка В.В., Синьогуб І.А. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за довіреностями), Колоди Є.Г. (від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представники від Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Головного управління ДПС у Черкаській області, фізичної особи-підприємця Гріднєва А.М., Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Кам`янського районного центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Черкаського обласного комітету профспілки працівників харчової промисловості,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.12.2020 №02-07/507

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М.,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Спільного підприємства Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес",

до боржника, Державного підприємства "Кам`янський спиртово-горілчаний комбінат",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Мисаном В.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 11.12.2020) подано клопотання від 14.12.2020 №02-07/507 з вимогами про затвердження: звіту №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.04.2020 до 30.11.2020 у сумі 112 579,00 грн.; звіту №2 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2020 до 30.11.2020 у сумі 379,74 грн.

2. Представники, що з`явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

3.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (члени комітету кредиторів: Головне управління ДПС у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Кам`янський районний центр зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Черкаський обласний комітет профспілки працівників харчової промисловості; інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство - Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Прокуратура Черкаської області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 16 год. 00 хв. цього ж дня. Після перерви розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Мисан В.М. та представники від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, у судове засідання не з`явились.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс ).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалами суду: від 14.04.2004 - порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника; від 30.08.2016 - розмір оплати послуг розпорядника майна встановлено 2500 грн. щомісячно; від 31.10.2019 - арбітражного керуючого Клименко А.Я. відсторонено від виконання покладених на неї ухвалою суду від 19.03.2013 повноважень розпорядника майна боржника; від 04.12.2019 №1 - призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мисана В.М.; від 31.08.2020 №1 - визначено з 21.10.2019 основну грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника - три розміри мінімальної заробітної плати.

У період з 01.04.2020 до 30.11.2020 арбітражний керуючий Мисан М.В. здійснював повноваження розпорядника майна боржника.

Згідно зі звітами №2 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2020 до 30.11.2020 розпорядником майна нараховано суму 112597,65 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено; фактично здійснено витрат на суму 379,71 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

6. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (т.16 а.с.18-21).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 11.12.2020).

7. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

8. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди на суму 112579,00 грн. та витрат на загальну суму 379,74 грн. судом перевірені, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що відповідні звіти арбітражного керуючого Мисана В.М. схвалені рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М., від 14.12.2020 №02-07/507 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 11.12.2020) звіти розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М.: №2 про нарахування грошової винагороди за період з 01.04.2020 до 30.11.2020 на суму 112 597,65 грн., виплату якої не здійснено; та №2 про здійснення витрат за період з 01.04.2020 до 30.11.2020 на суму 379,71 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 01.03.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 01.03.2021.

Направити цю ухвалу боржнику, розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (7), Прокуратурі Черкаської області, Фонду державного майна України, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (01001, м,Київ, вул.Бориса Грінченка,1).

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-15