Ухвала

від 01.03.2021 по справі 903/227/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/227/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Володимир-Волинської міської ради

на рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинське підприємство "Родючість"

до Володимир-Волинської міської ради Волинської області

про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення укладеним,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Володимир-Волинської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі № 903/227/20, подана 14.12.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2021 касаційну скаргу Володимир-Волинської міської ради залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, не було додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2021 скаржником отримано 19.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2021, а саме клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначення підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав), Володимир-Волинською міською радою усунуто не було.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки скаржником, у встановлені Касаційним господарським судом строки, не усунуто недоліків касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 903/227/20 за касаційною скаргою Володимир-Волинської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у цій справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Володимир-Волинської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі № 903/227/20.

2. Матеріали касаційної скарги на 25 (двадцяти п`яти) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 10.12.2020 № 1356 про сплату судового збору в сумі 4 204,00 грн, повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай