Ухвала

від 01.03.2021 по справі 400/153/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/153/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,

розглянувши клопотання комунального закладу "Кривоозерський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2" Кривоозерської селищної ради" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги комунального закладу "Кривоозерський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2" Кривоозерської селищної ради" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до комунального закладу "Кривоозерський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2" Кривоозерської селищної ради" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації об`єкту, будівель, споруд, приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2020р. Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (надалі - Головне управління ДСНС України у Миколаївській області) звернулося до суду з позовом до комунального закладу "Кривоозерський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2" Кривоозерської селищної ради" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації об`єкту, будівель, споруд, приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.11.2020р. позов задоволений.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на неповне з`ясування обставин справи, невідповідності висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального та процесуального права внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2021р. відкрито апеляційне провадження; від 27.01.2021р. призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

19.02.2021р. та 22.02.2021р. комунальний заклад "Кривоозерський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2" Кривоозерської селищної ради" подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Розглянувши зазначене клопотання, колегія приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 307, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання комунального закладу "Кривоозерський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2" Кривоозерської селищної ради" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь комунального закладу "Кривоозерський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2" Кривоозерської селищної ради" в судовому засіданні, призначеному на 03 березня 2021 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику комунального закладу "Кривоозерський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2" Кривоозерської селищної ради", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику комунального закладу "Кривоозерський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2" Кривоозерської селищної ради", що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В. Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.