Ухвала
від 29.09.2020 по справі 757/24917/20-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24917/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Хіт до Товариства з обмеженою відповідальністю Джей Бі Інвест , ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю Джей Бі Інвест , ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу , посилаючись на те, що між ТОВ Буд Хіт та ТОВ Джей Бі Інвест було укладено договір про спільну господарську діяльність.

Відповідно до п 1.2 Договору, позивач передав за актом приймання - передачі відповідачу 10 тон насіння соняшника зазначеного для посіву на земельній ділянці, кадастровий номер № 3222786500:04:005:0013, заг.пл. 9, 47 га на території Макарівського району Київської області.

Забезпеченням виконання за договором про спільну господарську діяльність є договір поруки, укладений з ОСОБА_1 .

Однак, у передбачений основним договором термін, відповідач 1 не виконав умов договору, не засіяв посівний матеріал та не повернув ні посівний матеріал та не сплатив штраф. Відповідач 1 повідомив позивача, що саме з вини відповідача 2 не зміг своєчасно виконати умови договору. Відповідач 2 відмовився виконувати договір поруки, керуючись тим, що не бачив ні коштів, ні посівного матеріалу та інше.

За таких обставин, позивач звернувся в порядку цивільного судочинства до суду за захистом порушених прав.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача 1 ТОВ Джей Бі Інвест є м. Київ, вул. Лютеранська, 15-А, прим. 17, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до даних Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідач 2 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 06.08.2020 року знято з реєстрації як померлого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи,що виникають з цивільних,земельних,трудових,сімейних,житлових та інших правовідносин,крім справ,розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п. 1 та п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема ,справи у спорах,що виникають при укладанні,зміні,розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності,крім правочинів,стороною яких є фізична особа,яка не є підприємцем,а також у спорах щодо правочинів,укладених для забезпечення виконання зобов`язання,сторонами якого є юридичні особи та(або)фізичні особи-підприємці; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання .

Відповідно до ч.ч.1-3ст.4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи,які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів,спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, за правилами територіальної юрисдикції спір відноситься до підсудності Печерського районного суду м. Києва, проте з боку предметної юрисдикції, даний спір не належить розгляду в місцевому суді загальної юрисдикції, з огляду на те, що відповідач 2 - ОСОБА_1 помер, тому у даному випадку спір уже буде наявний між юридичними особами: між ТОВ Буд Хіт та ТОВ Джей Бі Інвест , з приводу неналежного виконання договору про спільну господарську діяльність.

За таких обставин, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи правовий статус суб`єктного складу учасників справи як суб`єктів господарювання, характер спірних правовідносин та предмет позовних вимог, вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, що виключає його розгляд в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим, на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі, підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює позивачу його право звернутися до господарського суду з позовною заявою в порядку господарського судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Хіт до Товариства з обмеженою відповідальністю Джей Бі Інвест , ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу, - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до того ж самого суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено02.03.2021
Номер документу95213765
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/24917/20-ц

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 04.08.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні