ЄУН 229/626/21
Провадження № 2/229/379/2021
УХВАЛА
про залишення позову без руху
12 лютого 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-бета про визнання договору емфітевзису недійсним,
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ Агро-бета про визнання недійним договору про надання права користування земельною для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) виданий 16.04.2012 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Агро- Бета» (код ЕДРПОУ: 36479128) - емфітевтом, площею 3,08 га кадастровий номер земельної ділянки 1425582100:05:000:0290, що знаходиться на території Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області; скасувати запис про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, що виникло на підставі договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) від 16.04.2012, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Бета щодо земельної ділянки площею 3.08 га кадастровий номер земельної ділянки 1425582100:05:000:0290, який внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №16198307 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором; зобов`язати ТОВ «Агро-Бета» повернути ОСОБА_1 належну земельну ділянку, площею 3,08 га кадастровий номер земельної ділянки 1425582100:05:000:0290, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красногорівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.
Згідно з п. 13 постанови Пленуму вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Позивач ОСОБА_1 надав до суду квитанцію від 04.02.2021 року про сплату судового збору у сумі 908,00 грн. за одну самостійну вимогу немайнового характеру. Тобто, за другу та третю аналогічні вимоги судовий збір не сплатив.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 2270 гривень.
Суддя встановив, що позивач ОСОБА_1 не надав до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі грн.(908 грн.00 коп.*2)= 1816 грн.00 коп.
Тому, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовну заяву треба залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-бета про визнання договору емфітевзису недійсним залишити без руху.
Позивачу надати 05 (п`ять) днів для усунення недоліків, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Судовий збір у сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. підлягає сплаті: отримувач коштів Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA188999980313191206000005694, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу*;101;
Якщо позивач не усуне недоліки цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Грубник
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2021 |
Оприлюднено | 02.03.2021 |
Номер документу | 95219262 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Грубник О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні