Ухвала

від 22.02.2021 по справі 452/3528/19

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3528/19

УХВАЛА

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

22 лютого 2021 року

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області матеріали судового провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України із питанням про проведення відкритого судового засідання кримінального провадження у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У переведенні місцевого суду знаходиться на розгляді зазначене об`єднане кримінальне провадження про звинувачення особи у двох епізодах за ч. 2 ст. 185 КК України, де обвинуваченого через неодноразову неявку та невиконання примусових приводів органами поліції було оголошено в розшук судом ухвалою від 12.01.2021 року.

Із відповіді Самбірського РВП від 05.02.21р. стало відомо, що розшук припинений через затримання ОСОБА_2 працівниками Черкаського ВП ГУ НП на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.11.2020 року та поміщено в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», на даний час особа перераховується за цим судом і йому обрано запобіжний захід взяття під варту.

Отже, особа є затриманою в установі, в якій можливо дистанційно забезпечити участь його як обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи вищенаведене і те, що відповідно до зазначеної вимоги норми Закону такого роду розгляд справи здійснюється якщо обвинувачений проти цього не заперечує, а місце знаходження його фактично є віддаленим та утрудненим, оскільки доставляння до місцевого суду слід виконувати через етап до ЛСІ19 м. Львова за дозволом Соснівського районного суду м. Черкаси, обвинувачений перебуває поза межами приміщення суду, беручи до уваги визначений законом стислий строк для розгляду кримінальної справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» із дотриманням Закону.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (18015, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ БЛАГОВІСНА, 234),забезпечивши проведеннявідеоконференції25.03.2021року о14:00год.із Самбірськимміськрайонним судомЛьвівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівська область).

Доручити уповноваженим службовим особам Державної установи «Черкаський слідчийізолятор» забезпечити участь у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» процесуальний обов`язок до початку відеоконференції: отримати згоду або заперечення обвинуваченого щодо проведення і участі у відеоконференції; встановити особу обвинуваченого; вручити під розписку пам`ятку про права і обов`язки обвинуваченого (ст. 42 КПК України); перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити решту учасників судового розгляду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ізСамбірським міськрайонним судом Львівської області доручити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», негайно надіславши копію ухвали на їх електрону адресу та поштою.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя