Ухвала

від 26.02.2021 по справі 465/117/21

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/117/21

2/465/1966/21

У Х В А Л А

26.02.2021 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Кахнич Г.П.

у підготовчому судовому засіданні, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства В+К про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зміну підстав звільнення, зміну дати звільнення та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

В проваджені Франківського районного суду м.Львова перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства В+К , в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ №32-К від 09 грудня 2020 про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади; змінити підстави звільнення із посади менеджера закладу громадського харчування з п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України на п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін (із внесенням відповідних змін до трудової книжки); змінити дату звільнення із займаної посади-менеджера закладу громадського харчування на 11 грудня 2020 року та стягнути моральну шкоду в сумі 20000 грн. Також, позивач просить стягнути з Приватного Підриємства В+К на користь ОСОБА_1 всі судові витрати по справі.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 11.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2021 року о 12.00 год.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно із ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач, посилаючись на п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір , зазначає, що він звільнений від сплати судового збору.

За приписами п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається із матеріалів даної справи, позовні вимоги не стосуються стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а є такими, що оскаржують рішення роботодавця та поєднані із вимогою щодо відшкодування моральної шкоди, тож з огляду на викладене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , а тому такий підлягає сплаті.

Розміри ставок судового збору визначені у ст. 4 Закону України Про судовий збір , відповідно до якої за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 грн.

Позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, однак суд вважає, що позовні вимоги щодо внесення змін до наказу №32-К від 09 грудня 2020 є похідними від основної позовної вимоги щодо визнання протиправним та скасування зазначеного вище наказу, а тому позивачу слід сплатити 908,00 грн. за вимогу немайнового характеру та 2270,00 грн. за відшкодування моральної шкоди , що в загальному розмірі становить 3178,00 грн., яку позивачу необхідно сплатити та надати суду відповідні підтверджуючі документи щодо його сплати.

Судовий збір за подання позовної заяви до Франківського районного суду м.Львова сплачується за наступними реквізитами: ГУК Львiв/Франківський р-н/ГУК Львiв/Франківський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294,Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ,Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA168999980313141206000013953, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленими статтею 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви, шляхом подачі до суду належним чином особисто завірених копій письмових доказів, що долучені до позовної заяви.

Суд роз`яснює позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду згідно вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись статтями 177, 185, 187, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства В+К про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зміну підстав звільнення, зміну дати звільнення та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.