Ухвала

від 26.02.2021 по справі 626/1558/20

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1558/20

Провадження № 2/626/40/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

під час розгляду в підготовчому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Земстройпроект , ОСОБА_2 з третіми особами Головним управлінням держгеокадастру у Харківській області та Піщанською сільською радою про усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

Від представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення в справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 12.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами Головним управлінням держгеокадастру у Харківській області, Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, ПП Земстройпроект про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою. В разі якщо роз`яснення рішення судом апеляційної інстанції міститиме твердження про обов`язок управління держгеокадастру усунути перешкоди в користуванні ділянкою, даний позов практично втратить свій предмет.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до набрання чинності рішення в справі № 626/2173/18 за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 12.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами Головним управлінням держгеокадастру у Харківській області, Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, ПП Земстройпроект про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Земстройпроект , ОСОБА_2 з третіми особами Головним управлінням держгеокадастру у Харківській області та Піщанською сільською радою про усунення перешкод в користуванні власністю зупинити до набрання чинності рішення суду у справі 626/2173/18 за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 12.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами Головним управлінням держгеокадастру у Харківській області, Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, ПП Земстройпроект про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя