Ухвала
від 01.03.2021 по справі 909/412/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2021 Справа № 909/412/20

За позовом:Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Дискурс , м. Львів про:стягнення 151403,80 грн. безпідставно збережених коштів Суддя - Крупник Р.В. Секретар - А.І. Вовк Представники сторін: від позивача:не з`явився від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020р. Івано-Франківська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ Дискурс про стягнення 151403,80 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2020р. у справі №909/412/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.06.2020р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2020р. у справі №909/412/20 матеріали справи направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020р. закрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2020р. у справі №909/412/20.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №909/412/20 передано на розгляд судді Крупника Р.В.

Ухвалою від 30.12.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.01.2021р.

Ухвалою від суду від 25.01.2021р. підготовче засідання було відкладено на 01.03.2021р. та викликано відповідача у підготовче засідання.

Ухвалою від 08.02.2021р. суд задовольнив клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon .

Представник позивача у підготовче засідання 01.03.2021р., яке мало відбутися в режимі відеоконференції не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання (вх. №4156/21 від 22.02.2021р.), у якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці.

Відповідач явки повноважного представника у підготовче засідання 01.03.2021р. не забезпечив.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд ухвалив визнати причину неявки представника позивача у підготовче засідання поважною та задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.03.2021р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Явка представників сторін у підготовче засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.03.2021
Оприлюднено03.03.2021
Номер документу95239752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/412/20

Рішення від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 11.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 16.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні