Ухвала

від 27.08.2007 по справі 8/263-04-7275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "27" серпня 2007 р.

 Справа 

№ 8/263-04-7275

Позивач:

Спеціалізована ДПІ у Приморському районі м. Одеси;

Відповідач (заявник):  Фізична особа - підприємець ОСОБА_1;

про

перегляд рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2004 р. за

нововиявленими обставинами у порядку ст.112 ГПК України.

                           Суддя                                                                 

Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача:

не з'явився;

від відповідача (заявника):

не з'явився.

Суть спору:

розглядається заява фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про перегляд рішення

господарського суду Одеської області від 26.11.2004 р. про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, за нововиявленими

обставинами у порядку ст.112 ГПК України. 

Представник ДПІ у Приморському районі м. Одеси у судове засідання не

з'явився, відзив на заяву не надав.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

26.11.2004 р. рішенням господарського суду Одеської області був

задоволений позов спеціалізованої ДПІ у Приморському районі м. Одеси до фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної

особи - підприємця, з підстав того, що відповідач з 31.07.2003 р., більше

одного року, не надавав звітність до спеціалізованої  ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

У своєї заяві про перегляд рішення господарського суду Одеської області

від 26.11.2004 р. за нововиявленими обставинами фізична особа-підприємець

ОСОБА_1 посилається на те, що він два роки проживав у с. Лощиновка,

Ізмаїльського району Одеської області, що виключало можливість вести

підприємницьку діяльність та про рішення суду дізнався лише у липні 2007 р.

Ухвалами суду від 27.07.2007 р. та 08.08.2007 р. заявник був

зобов'язаний надати суду докази на обґрунтування викладених в заяві обставин,

докази подання звітності в період з 31.07.2003 р. до 30.03.2004 р., докази, що

обставини, викладені у заяві, є нововиявленими.

Представник заявника (відповідача) у судове засідання не з'явився, без

поважних причин не надав витребувані судом матеріали, необхідні для розгляду

заяви, вказані в ухвалах суду від 27.07.2007 р. та 08.08.2007 р., а саме:

докази на обґрунтування викладених в заяві обставин, докази подання звітності у

період з 31.07.2003 р. до 30.03.2004 р., докази, що обставини, викладені у

заяві, є нововиявленими, що перешкоджає вирішенню спору по суті.  

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду,

відповідач має право знову звернутися до господарського суду в загальному

порядку.

Керуючись ст.

81 п. 5, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И

В:

1. Заяву фізичної особи -

підприємеця ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Суддя                                                                              

Атанова Т.О.